雪莎

引用:

原帖由 lorym 於 2010-10-29 14:58 發表





咁有乜好介紹？

50-200SWD

雪莎

引用:

原帖由 lorym 於 2010-10-29 14:59 發表

轉系統？

200mm(eq) 有 f/2.8 ...

雪莎

引用:

原帖由 lorym 於 2010-10-29 15:16 發表

學妳話齋................好重。

999g 有100-400mm(eq) f/2.8-3.5 仲想點

雪莎

引用:

原帖由 lorym 於 2010-10-29 15:23 發表

我想唔換！

雪莎

引用:

原帖由 toby 於 2010-10-29 18:51 發表

鐘意隻馬多過條龍
我夠想換機啦,
D7000好似幾正~
但係真係冇咁多錢,我又唔想供
SO,出來做野先啦

Tamron舊70300紫邊嚇死你

真係買就Sigma，70300好少聽到甩皮問題？

D7000？冇果陣咪覺得佢勁......

有果陣咪又係普通機一部

D700降價至15k比D7000更大吸引力..

雪莎

引用:

原帖由 toby 於 2010-10-29 19:03 發表

咁我用d3000更係望上一級d7000/d90啦
你用d90更係望更高嫁啦
我就唔會d3000->d3100啦
我7000都話貴,你仲彈番成皮既比我
有錢,我都玩器材先� ...

noway...你買D90呢級o既機唔化算

又係APS-C

一係換FF，一係換4/3

一係唔好換

雪莎

引用:

原帖由 toby 於 2010-10-29 19:34 發表


aps-c唔好咩?

高不成低不就

只能玩機能

而加個勢黎講

DSLR應該會只留下高階o既FF同埋更大o既中幅

其他都應該換曬細sensor o既EVIL

只要OM出到支同50-200SWD差唔多質素o既m43鏡就搞掂

[ 本帖最後由 雪莎 於 2010-10-29 22:05 編輯 ]

雪莎

S150500 = 頹鏡