打印

[硬件] Ivy Bridge Info Thread(Updated#2 30-11-2011, @#122)

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-9-18 09:49 發表
http://www.anandtech.com/show/48 ... hitecture-exposed/1



4 USB 3.0 ports across all high-end chipsets.
Still 2 SATA-3 and 4 SATA-2 ports.



A little bit disappoi ...
都話Intel無AMD壓住CPU部份就開始Hea架啦.
DDR3 2800應該係俾GPU用,等兩邊唔使爭頻寬,同GPU效能提升。
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-11-26 17:58 發表

...

你知唔知點解intel / gf / tsmc要追製程先
唔知就唔好話佢hea

intel不知幾想愈快出愈好
我係話個CPU架構。
製程同產能方面Intel的確係不遺餘力。
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-11-26 18:03 發表

架構... 好快intel要學amd / nvidia攪 heterogeneous multi-core
single-thread performance開始難升了

方向係咁, 但係點做到, 3間都有唔同的盤算
NV粒Kai-EI已經係(4+1),不過個效能成本方面的確值得考慮。始終要額外面積,而且係分開運行。
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-11-26 18:12 發表

太少power profile
如果Intel IB可以idle或部分Core開果陣可以關某幾個Core已經係省電上再進一步,四核Idle可以同單核睇齊,只用雙核既情況可以關雙核.
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-11-26 19:08 發表

intel (nehalem or westmere?) / amd (llano) 已經做到
關Core喎,做到?
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-11-26 19:10 發表

早就做到

你估gating死架?

但個Task manager都係Show 4/8條Thread?
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-11-26 19:17 發表

基本上係斷電

intel / amd都係
但2/4 Full Load果陣呢?果兩個都會斷電?
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-11-26 19:20 發表

多數唔會
但主要係intel / amd power profile而唔係設計上唔得
Intel/AMD個Power Profile可能要再做野.
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-11-26 19:33 發表

Android同Windows唔同, 係要做野.
Windows都係.......
唔係就Load雙核開四核.....
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-11-26 19:57 發表

windows d thread會跳來跳去
所以可能要Windows出Patch Load曬所有Background落一粒槓桿CPU(Random)到,然後空出其他CPU比其他大食Program.
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-11-26 20:08 發表

barcelona / K10出過事 (thread scheduling), m$都唔肯攪
K10/Barcelona......做壞左個頭,M$即刻縮沙.
但始終省得1W得1W係Notebook/Tablet既目標,Desktop某程度都要.
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-11-27 01:20 發表

M$係咁fing d thread usage
intel / amd都要設計到預左cpu係咁on / off / on / off
Intel同AMD無M$提出要修Windows背景作業架構?
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-11-27 01:29 發表

AMD肯定有講, Intel唔知
係咁開關,開機果下D電流唔講得少.
唔知W8有無作出相應改動?
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-11-27 01:32 發表

好似會做CMT optimization
core parking都有可能
CMT優化係唔好比BD D Thread撞車遮.
但Core Parking係將背景作業安排到一個CPU到?
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-11-27 01:35 發表

http://www.xtremesystems.org/for ... ng-on-Windows-Seven
叫HT某條Thread訓教.....
始終起動一個Core要相當時間,無可能又開又關,所以先會想到要將所有背景放係一個CPU到,其他可以關.
睇來到Win7 M$都係未做好優化,Core Parking泊錯車.....
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP