打印

[硬件] Intel (i)GPU market share: 60%

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-8-5 03:22 發表
http://techreport.com/discussions.x/21411

睇來大部分人唔太理質素
係唔理速度遮.
NB省電為重,文書機出到畫面就得.
不過由此可見HD3000都唔係小野,HD64XX同GT520可以返歸.

[ 本帖最後由 Henry 於 2011-8-5 04:12 編輯 ]
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-8-5 04:14 發表


hd3000明顯慢過hd6450 / gt520
不過而家d人要求低左就真
有要求已經買HD66/67或GT550啦.
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-8-5 04:43 發表

你估個個咁有錢...
同埋post processing, hd3000真係慘不忍睹, hd6450 / gt520好好多

不過玩死hd6450既反而係佢自家的llano
CPU i3玩軟體PP已經唔差,HD3000旨在省電.
要幫部PMP RIP片HD3000都可以拎QS出來用下.
D籮底卡幫高階運算Unit出Display先有用遮.

有錢就HD67/68或GT560啦. (T神都話買HD6790)
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-8-5 05:12 發表

你唔太明就算
我玩過呢類卡.
P4年代我有MX440,P-D/C2Q年代有GF6200TC,而家手上都有8400GS,點會唔知.
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-8-5 05:33 發表

notebook無得你揀GPU

desktop問題唔大
都係果句: 出面就專心做野或上網Hea,返屋企先打機.

以前唔少Notebook都有HD53/54或GF310/320之類既卡,始終當年onboard display效能欠佳.
而家HD3000已經有上一代最低階外置卡既情況下,就算無而家HD64/GF520既效能都好,NB要省電既情況下有佢既吸引力.
APU應該會取代到HD64/65個位,省卻PII要一定要配卡既煩惱,都係個好事.

我有個朋友,買左C-50既Netbook拎出去玩,佢都係話慢到抽筋.(Atom唔洗講)
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-8-5 06:09 發表


呢個係你諗法only

好多人唔係咁諗
你幾時會拎Notebook打機先?
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-8-5 06:15 發表

日日, 雖然只係打online game, 但係intel igp就係唔夠力
HD3000玩過?
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-8-5 06:28 發表

not yet, 但係6年前的online game, 2年前的igp (G45) 800x600 very low頂唔順
就算所謂hd3000, 俾到盡都只係arm arm夠玩1024x768 low
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=259307
FYI.
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-8-5 06:40 發表

無frames per second...

順唔順, 好主觀...

都係果句, 你返來果陣, 用我部notebook同dom姐部notebook對下,
你就明點解我會對呢樣野咁負面
G45 = GMA3000加速版,Absolutely no gaming.
1024x768 Low v.s. 800x600 very low,唔會差6-8倍掛.
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-8-5 06:48 發表



因為我係low setting之外, 再減少超過50%的processing (包括shadow, visual effect等等) 先叫順少少

最好有hd3000的機試下
睇下係咪真係做到1024x768 low
咩Online咁把炮?
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-8-5 06:52 發表

http://discuz.servehttp.com/view ... &extra=page%3D1

Directx 9
我可能都會買機取代部Q9同部Notebook,合二為一.
不過未定.
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-8-5 07:10 發表

Go optimus
要替代Q9果台顯示都應該會買中高階.
AMD HD6850好似OK勁又唔太貴(GT555M同級),但idle唔知會唔會超食電.
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 dom 於 2011-8-5 14:59 發表


鬼咩
有部 Tablet / Smartphone 已經夠玩
你望下條街幾多 人拿住部手機 / tablet 玩 game 就知 其實大部份人都無咩要求
Tablet / Smartphone Intel/AMD無份食.
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-8-27 13:12 發表
After adjustment: Intel打回原型

http://www.xbitlabs.com/news/gra ... er_Adjustments.html
percentage same.
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP