Henry

引用:

原帖由 dom 於 2011-9-5 12:39 發表
Celeron Sandy Bridge 都丟晒出黎
$4xx 2.4GHz Dual Core Celeron

2.4G dual core only 4XX.........
當年E3200已經覺得勁到爆,而家重要SNB.

Henry

引用:

原帖由 GeN~XP 於 2011-9-5 14:49 發表


what is the performance increase from dual core celeron (e3xxx) with snb dual core celerons? (assuming same frequency)

Not much difference from Q9 to SNB, I think ~50% increase.
and the graphics core must be much better than G45.

Henry

引用:

原帖由 GeN~XP 於 2011-9-5 15:17 發表


think he means... not much difference from Q9 series

the rate from Q9 to SNB, or from E3200 to SNB-C should about the same

Henry

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-9-5 23:27 發表

呢個價位, AMD費事同你鬥

粒chip成本唔低, volume又低

鬥唔起.

Henry

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-9-6 00:08 發表

market gimmick only
拎個名無乜用下話

咪話,Workstation應該有唔少市場.
X未必會買,但3920/3820就....
況且只係係Xeon條線到分DD過來遮.

Henry

引用:

原帖由 dom 於 2011-9-6 00:49 發表


Intel 好抽得咩?
2600K @ 5GHz 試過啦 , 不外如是
- SuperPI 好快? 哦 , 我部機唔係淨係全日用黎跑 SuperPI
- 3DMark 好高分 ? 下? 有咩用? 打 WR 又無你分 , 打 Local 又無你分 , 咪玩啦!
- 好勁 , Air cooling  ...

係張ROG呃錢遮,又係Intel錯囉,俾華碩出塊咁貴既板.

試下兩塊板一樣價,睇下邊Set賣得多?

要低功耗之餘又要高效能,同樣適用於大機架.

[ 本帖最後由 Henry 於 2011-9-6 02:46 編輯 ]

Henry

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-9-6 04:23 發表

邊set賣得多等於勁?

Atom夠渣過Bobcat啦

我無講邊個勁,只係話賣得多.

兩者應該差唔多,只不過有人話AMD all good所以出來講兩句遮.

在商言商,邊個賣得多,自然賺得多.(係間公司勁,唔係粒U勁 )

Henry

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-9-6 04:34 發表

所以NVIDIA賣垃圾都有人讚好

咁2600K係咪好垃圾先?
(NV近年來D野真係好垃圾,除左550Ti打上)

Henry

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-9-6 04:40 發表

無話過, Celeron就

G530,可能買粒收藏.
又或者G440,令我想起當年Celeron 420.