打印

[硬件] Ivy Bridge Info Thread(Updated#2 30-11-2011, @#122)

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-11-30 08:28 發表

最大理由:未過/過唔到validation
咁應該放多D人力物力去Check同Validate。
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-11-30 23:56 發表

好少聽過intel話會做到, 之後做唔到
多數係technical problem或者validation
所以我覺得有奇怪,尤其U3,Intel跟NEC都有份,技術問題應該最少先係.
SATA3都只係加速,問題應該唔太大先係.

X79話要SAS/SATA3 Hybrid應該要第二代先放到落Desktop.
C400/C600點算..........
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-12-1 00:38 發表

但係usb 3同sata 3, intel仲多問題過amd...
所以想唔通.
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-12-1 01:44 發表

唯一可能出事係tick tock唔夠時間做validation
真係諗唔到其他原因
但人手分配方面Intel應該唔會唔知CPU轉得快,Chipset轉得快,做Validation都要多幾批人去應付多左出來既部分.
Well,睇下Intel幾時自覺唔多夠人做Chipset果部分.

況且而家變左係兩代一大改(轉Socket同大改Chipset Feature)
以前X58同H/P5X就一代一Socket,當然Chipset亦都係一代一套.
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2012-2-21 20:55 發表

OEM inventory一定係好多
其實4核都唔會點少庫存
但銷路點都比雙核i7好.
始終雙核i7算係要輕要快先至會用到既CPU,而且部機價錢唔平,所以銷路無i7-QM或i5咁好係必然.
i7-QM只係衰重,所以先貴唔起.

唔係手快快,要Non-TN同貪2KG既話我諗我都會買四核Sony,C/P係高D.
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2012-2-25 06:25 發表

IvyBridge唔知, 但睇到die shot, SNB既dual-core賣得比quad-core多好多
i3/i5/Pentium DC.......
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP