打印

[硬件] RAID 6 抵唔抵用?

if 6 HDD, then RAID 6.
RAID 5 will die hard

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-3-23 19:58 發表

Go raid 5+1 is better in terms of reliability
Still high possibility for dying 2HDD out of 5 inside the RAID 5
And hot Spare still will die as the power to the hot spare disc will not cut off.

[ 本帖最後由 Aware 於 2011-3-24 20:04 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 愚生 於 2011-3-23 19:38 發表



可唔可以搵你做報價? 有沒RAID 6 行6隻HD DELL SERVER ??
搵我報價做乜
雖則我公司係HP Partner,又會賣DELL/IBM  

[ 本帖最後由 Aware 於 2011-3-24 20:05 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-3-24 22:24 發表

6/8隻死3隻, 抵死啦
5+1你死兩隻都係死(你估咁好彩真係死得中隻spare咩)
企業用多過4隻HDD只會用RAID 6,5=自殺。

[ 本帖最後由 Aware 於 2011-3-25 18:19 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-3-25 15:51 發表

5+1死2隻無事呀
你講兩個RAID 5行RAID 1?
佢張卡邊有呢啲野,咪玩啦
仲有RAID5+RAID1用得2隻HDD既位咁大把,曬唔曬啲

[ 本帖最後由 Aware 於 2011-3-25 18:26 編輯 ]

TOP

總之,多過4HDD又要form一個RAID一定係RAID 6。
RAID 5 + Hot Spare=rubbish,同一時間死2兩隻就KO

TOP