孔明

Q6600 係最抵玩既選擇 , 但係個價好硬淨 , 因為好多雙核想轉四核都係首選Q6600 , 兼容性亦係最好

孔明

引用:

原帖由 WHO 於 2010-9-22 21:28 發表


原來仲有呢粒正野, 買個時又留意下, 壇主建議, 到時 Q6600 Q8400 邊粒平買邊粒.  

Q8400 要留意BATCH # , 早期未必有VT, 要後期先有

孔明

引用:

原帖由 WHO 於 2010-9-23 17:20 發表


多謝提醒
唔講真係唔知
Q8400 遲出過 E6600 成兩年都居然仲有呢d 問題

Q8 本身係唔支援VT 既
Intel 4核心既代碼如下:
Q6X00 : 266FSB , 8M L2 , 65nm , 有VT
Q6X50 : 333FSB , 8M L2 , 65nm , 有VT
Q9X50 : 333FSB , 12M L2, 45nm , SSE4.1 , 有VT
Q9X00 : 333FSB , 6M L2, 45nm, SSE4.1, 有VT
Q8x00 : 333FSB , 4M L2, 45nm , SSE4.1, 部份支援VT*

*Q8200 全線唔支援 , Q8300或更高型號而且係 R0 Stepping = 支援VT

孔明

引用:

原帖由 Aware 於 2010-9-23 20:03 發表

Q8最睇唔起，又庵又冇VT

但坦白講, 唔要VT 既User, Q8 同Q9 既性能差別又唔係想像中咁大