dom

無眼睇

dom

引用:

原帖由 irvingtin 於 2011-1-4 10:54 發表
我有D懷疑係散熱問題~

............................................我行緊 2D only
散熱肯定係無問題 , 同一張卡 行 Win 7 咩事都無

dom

引用:

原帖由 孔明 於 2011-1-4 23:47 發表
唉AMD

Intel 出 Sandy bridge 個 IGP
行 Transcoding 連 CUDA/ATI Stream (GPCPU) 都收皮

dom

引用:

原帖由 Aware 於 2011-1-4 17:50 發表
:o)
BTW，仲XP

我主力行 Win 7  了
WinXP 有時會開黎 做野用

大佬 , 2D 都咁
ATI 食 架

dom

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-1-5 17:02 發表


我見大陸測試,

HD3000 (SB) 勁過HD4250 成120%
HD3000 (SB) 比HD5450(AMD) 都有最少20%

如果係禁AMD都煩.
AND

我下一平台都會選SANDYBRIDGE/後代(懶得加顯示� ...

問題係
1. 暫時得 "K" 版 有 HD3000
2. 你買得 K 版 都會想玩下超吧? 買 P67 又無得用 Onboard

dom

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2011-1-5 19:57 發表


唔係k 版係HD2000/HD1000?

有冇快過HD4250 的70-90%?

唔係 K 版得 HD2000/HD1000
只係同現有 Core i3/i5-6xx GMA HD 快少少

已經比 Review 丙 Intel 做乜鬼野咁玩野

K 版比人超 , 跟粒 "勁 IGP" , 但係又要人用 P67/Z68 先用到
要超黎玩既人 好少會用 Onboard IGP GPU .....
買得 P67 就唔會用 Onboard GPU 啦 , Z68  Q2 先話出
K 版 重要cut 左部份 VT-x / TXT 功能


買普通版 , 超唔到 , 跟得 HD2000/HD1000 (GMA HD 改良版 , 快過 890GX 一d )
但係有 VT-x , 有 VT-d , TXT

睇 comment
有人覺得
因為 Intel 有絕對優勢 可以咁樣玩野
規格分黎出
- 你要超頻 , 比多d 錢 買 K 版 買 P67 / Z68 板
- 用 Onboard , H67 , 無得超 CPU , OEM 廠 就高興了

比人丙 Intel 話 Intel 耍人咩

跟 Sandy GPU 黎個 Quick Sync , 據我睇到既資訊係
你要用 Onboard GPU 先用到,  你插左顯卡 會自動 Disable , 開唔到黎用加速
Support OpenCL / DirectCompute Driver Intel 整緊未得......
有人係 Anandtech 個 Live Question Session ( Intel )
問 可唔可以 Onboard GPU 係有另插顯卡情況下 Enable 用黎做加速 *物理又好 , 轉片又好*

似乎未有定案計劃比用家咁整......改 BIOS 都未必得 (Hardware limit ? )
(用 CPU 軟解轉 Sandy 都好快 , 呢下你放心好了)

Sandy 唔係唔好 , HD3000 (暫時 K 版先係) 用去 notebook 既話 絕對可以威脅晒 N 記 同 A 記入門 Display card
( 咩 GT310 M  /  5450 .....)

重點其實應該睇落 Notebook 度

[ 本帖最後由 dom 於 2011-1-7 02:08 編輯 ]