dom

ｄ　 打手又話輕鬆打殘 APU
又話 iGPU 快 50%

原來， Desktop 版最貴個粒 Core i7-4770K　推到 1.2GHz (iGPU) Clock
只係見到呢代 APU A10 尾燈

Intel 你算吧啦

[ 本帖最後由 dom 於 2013-3-18 22:20 編輯 ]

dom

引用:

原帖由 Tommi_Vercetti 於 2013/3/18 22:32 發表


notebk呢

Mobile Core i7 先有 GT3 + eDRAM 外掛版
呢粒就肯定贏到Trinity + Richland 喎 ，　不過 唔會賣得平

dom

引用:

原帖由 fish! 於 2013/3/19 10:53 發表
AMD 唔生性咁鬼慢,
搞到 intel 今時今日仲係拿 4/8 出來
6/12 唔大眾化, 8/16 server 先用

onboard VGA 算吧啦, 邊有人拿來打機?

Who said onboard VGA cant play game
APU yes we can !

dom

引用:

原帖由 fish! 於 2013/3/19 13:13 發表

咪玩啦, 玩low 仲要得十幾格

Ask QC what can his A8-3800 / A10-5700 can do

dom

引用:

原帖由 Puff 於 2013/3/19 21:24 發表

dri... dri... driver...

dom

引用:

原帖由 smallhonhon 於 2013/3/19 20:24 發表
人到絕境(AMD)都未必爆發到小宇宙何況冇壓力(INTEL)?
只講INTEL, 5-10% 都算收貨, 只係 GPU 部份, 我唔理咩牌子, 我都認為提供當代基本(現今例子:播到1080),就夠
始終要打機, 我既古老思想都係加張DISPLAY CARD 係必 ...

如果學你咁講 話晒電
咁 Intel 做咩要整 iGPU 塞埋入粒U 度重要係咁改良?

dom

引用:

原帖由 XT 於 2013/3/20 11:25 發表

iGPU 最終目的 , 唔係單單做 Display

協助做運算
I 記點解咁落力推 iGPU 性能

- 要打倒 A 記 APU 唔想比 APU 上到位 (A 記CPU 贏唔到係事實了, 不過GPU 就 )
- 另外方面就係 增加賣點 / Feature (例如 SB 新加既 QuickSync 唔少人係受落的)

dom

引用:

原帖由 smallhonhon 於 2013/3/20 13:34 發表


如果你用TESLA 黎計， 可能係既，不過TESLA 其實唔算GPGPU

只係特定運算開始發展
當NVIDIA 出GPU COMPUTING， 再第二代TESLA
再引到 INTEL 出 Phi
而AMD 都仲係冇反應．．．．．
最賺錢既SERVER 級CPU， GPU 都冇落力去攪既時候

我 ...

GPCPU  其實就係 APU 主打.....
AMD 只不過 未 Ready , Fab tech 追唔上, R&D 追唔上
你見佢講左 DirectCompute/OpenCL 咁耐 都係推唔起

dom

引用:

原帖由 smallhonhon 於 2013/3/21 15:22 發表


可能，但實顧上，而家APU 未見到各大廠機有興趣用

就好似我上面所講， 如果IGPU 有各樣好處何樂而不為？ 最重要係＄＄
而INTEL GPU 要改良係全世界人都知既事實，但改良幾多先夠，都只係觀點與角度

而QUICK SYNC，係IGPU 既副產品， ...

如果你係香港見唔到既話
主因係 香港代理問題

但係 Notebook 我可以好肯定你聽 APU 香港有得賣 亦都有唔少人用緊

dom

引用:

原帖由 smallhonhon 於 2013/3/21 17:10 發表


如果真係MIC， 可能性只係想由極高到低都可以統一結構做賣點
但始終市場環境
就好似而家INTEL 仲係出家用4CORE 既原因
仍然唔係大部PROGRAMM 對MULTI CORE 有十分大優化
當然，已經比前兩年多好多

講番PHI， 其實頂CUD ...

老老實實
同 A 記仇口 點計 都唔及 N 記老黃
Phi 係用黎對付 N 記 Tesla

dom

引用:

原帖由 smallhonhon 於 2013/3/25 17:54 發表


阿叔不才，請問AMD有冇一件上得RACK、STACK 得埋專做OPENCL 既HARDWARE， 而又比商用級軟件公司睇中開發專用軟件呢？
又或者TOP 500 有冇用AMD 加速運算？

http://www.anandtech.com/show/64 ... 6k-nvidia-gpu-cores

引用:

each with a 12-core AMD Opteron CPU. Titan takes the Jaguar base, maintaining the same number of compute nodes, but moves to 16-core Opteron CPUs paired with an NVIDIA Kepler K20X GPU per node.

The result is 18,688 CPUs and 18,688 GPUs, all networked together to make a supercomputer that should be capable of landing at or near the top of the TOP500 list.

咦呢部咩黎架?

[ 本帖最後由 dom 於 2013-3-25 18:22 編輯 ]

dom

引用:

原帖由 lctang 於 2013/3/25 19:20 發表
都係搭 nv

天河一號未升級前係用 A 記 HD4800
依家轉晒 N 記 有幾奇
Fermi 做運算能力的確高過同期 A 記 GPU 嘛

dom

引用:

原帖由 smallhonhon 於 2013/3/25 19:59 發表
比多個
http://www.top500.org/list/2012/11/

52        King Abdulaziz City for Science and Technology
Saudi Arabia         SANAM - Adtech, ASUS ESC4000/FDR G2, Xeon E5-2650 8C 2.000GHz, Infiniband FDR, AMD Fir ...

http://www.anandtech.com/show/64 ... lowed-by-amd-nvidia

http://www.green500.org/lists/green201211
Intel 重屈機d

老老實實 N 記之前好鍾意吋 Intel 架
不過次次吋完 就 Intel 就出手 打殘佢

1         2,499.44         National Institute for Computational Sciences/University of Tennessee         Beacon - Appro GreenBlade GB824M, Xeon E5-2670 8C 2.600GHz, Infiniband FDR, Intel Xeon Phi 5110P         44.89
2         2,351.10         King Abdulaziz City for Science and Technology         SANAM - Adtech ESC4000/FDR G2, Xeon E5-2650 8C 2.000GHz, Infiniband FDR, AMD FirePro S10000         179.15
3         2,142.77         DOE/SC/Oak Ridge National Laboratory         Titan - Cray XK7 , Opteron 6274 16C 2.200GHz, Cray Gemini interconnect, NVIDIA K20x         8,209.00

I 記 Phi 係最高功耗比 , 排第二係  Xeon + FirePro  , 排第三先到 N 記K20x

dom

引用:

原帖由 smallhonhon 於 2013/3/25 19:59 發表
比多個
http://www.top500.org/list/2012/11/

52        King Abdulaziz City for Science and Technology
Saudi Arabia         SANAM - Adtech, ASUS ESC4000/FDR G2, Xeon E5-2650 8C 2.000GHz, Infiniband FDR, AMD Fir ...

N 記 d Tesla 好快比 Intel Xeon Phi 打殘
因為 係唔想 N 記食佢可以賺錢既地方

dom

引用:

原帖由 smallhonhon 於 2013/3/25 20:14 發表


你可以唔同意我既講法既
只係我既理據係, 用AMD OPTERON 做例子,
當年TOP 500 有幾多部係用OPTERON? 而家幾多部?
我同意&覺得AMD 推OPTERON 係成功例子, 而且配套同投入度係同成功成正比
但近年又下滑

而GPGPU, A ...

好簡單一樣野
如果無 CUDA 講咩 GPU 加速　轉片　拿黎吋 Intel
Intel 做咩咁無聊係整 Sandy Bridge 個陣整 iGPU 順便整個 QuickSync 轉片 去 Counter ?

Intel 唔會做無聊既野 , 佢做咁多年賺大錢唔係無原因, 亦都唔係無料
至於你經常講 A 記乜都無　影　唔做野

A記　自己顧惦完 同 ATI Fusion 重有一堆蘇州 (如 Faildozer 大災難, 拆 GF）都浪費不少時間資源啦
A 記要顧好自己條數 重有　幾年內換兩個 CEO

A 記最大問題係個 Board 班友亂Q 黎，　無錢就兜人走賣走公司資產 (當年 Imageon 賣左比人，依家人地拿黎出ARM Processor 搵食 ) 做 board 個班同大陸班呀爺一 Q 樣亂干預香港ｄ　

N 記相反有大獨裁者 老黃一個撐晒