ivan15

即係其實..OM 的4/3 同埋M4/3 都係要加ADAPTOR?
SONY ALPHA MOUNT 同NEX MOUNT 都一樣要加ADAPTOR??

ivan15

引用:

原帖由 rickywk 於 2012-7-24 12:06 發表

隻隻都要adapter，咁點解要用Canon?

因為Canon呢五隻字?定因為佢無乜鏡，可以慳家?

方便一批用開EF 的用家

ivan15

引用:

原帖由 XT 於 2012-7-24 14:05 發表

adapter + 24-70 L ...

冇計, 如果直插EF,
部機就好似PENTAX K01 咁厚,
咁倒不如1100D 仲好, 起碼full function

兩面刃

ivan15

引用:

原帖由 XT 於 2012-7-24 14:09 發表

照計唔會插支EFS 18-55掛

講真, 我買部冇反
就係想用番原有手上的Canon 鏡, 閃
50 1.8,
18-55
70-300
420EX
三鏡一閃齊晒, 唔用就浪費了

ivan15

引用:

原帖由 XT 於 2012-7-24 14:15 發表

個 adapter 可以短d都仲可以諗既
但而家 ... 望落去成支50.8咁厚

咁我會睇咗真機先再下最後定論

ivan15

引用:

原帖由 lorym 於 2012-7-24 14:46 發表

佢咪差唔多成部機咁厚囉。

ivan15

引用:

原帖由 lorym 於 2012-7-24 14:53 發表



要慳位就唯有買過晒 d EF-M 囉！


噢！要加返句............咁我使乜買你 CANON。:funny

所以好兩難
轉新系統, 全套三鏡一閃全部報廢, 可以賣晒
保留在EOS M 系統, 又唔夠輕薄

ivan15

引用:

原帖由 符碌 於 2012-7-24 15:05 發表


買CANON,就因為CANON呢5個字囉

咁又唔好咁講
如果你支支 L 鏡
要你轉會都唔係一件易事

ivan15

引用:

原帖由 lorym 於 2012-7-24 15:10 發表


你要輕便就唔好諗住用返 D 舊野。
你都係轉啦。


唔通真係為左 CANON 五個英文字就跟佢一世咩。

睇下佢賣幾錢
NEX-F3 單鏡裝都係賣5K

ivan15

引用:

原帖由 lorym 於 2012-7-24 15:23 發表

轉啦。

http://www.price.com.hk/product.php?p=140403

吸引

ivan15

4100 當買部高質DC 仔都抵~!

ivan15

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2012-7-24 16:42 發表

冇

$

ivan15

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2012-7-24 17:00 發表


300D

我堅係用緊300D
18-55 (冇IS)
50 1/8
SIGMA 70-300
420EX
全套都係窮霸套裝

ivan15

引用:

原帖由 lorym 於 2012-7-24 17:10 發表

當年既平民大光圈。

680 一枝
而家仲賣到400-500 二手貨

ivan15

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2012-7-24 17:11 發表


好勁呵

why 會對4K幾的NEX 有興趣?

勁平, 窮人三寶ma

因為人大了, 想要輕便