ivan15

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2013-3-5 09:59 發表

你唔係有300D?

我有真係有部300D

ivan15

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2013-3-5 10:44 發表

????

依三支係第一代窮人三寶
EF-S 18-55
EF 50mm f/1.8
Sigma APO 70-300

現今世代的窮人三寶係
EF-S 18-55 IS
EF 50mm f/1.8
EF-S 55-250 IS

ivan15

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2013-3-5 10:55 發表


點解以50-55 做分界線?

18-55, 50 1.8, 55-250

唔係我想, 只係廠商咁出鏡, 冇法子

如果以一般變焦鏡來講
3-4 倍的成像係較好
5倍以上就會開始下降....

ivan15

引用:

原帖由 metto 於 2013-3-5 11:05 發表
通常我係買 body only， 再另外買鏡
而家用緊
5d mark 2
35L, 40 f/2.8, 135L, 70-200L f/4
想買300 f/4

135L

ivan15

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2013-3-5 11:13 發表


之前見某報話, T牌的天涯鏡做SPECIAL PRICE, 18-200 定220, 話咩15X ZOOM.

如果係咁, 即係影到唔好QTY?

大倍數變焦鏡都係屬於入門鏡, 方便型
所以影出來的質素會差些少...
去到tele 部份, 通常光圈會細到好少 (如6.3), 好容易手震

話雖如此, 但就算用天涯鏡, 質素一定比DC好好多
只係及不上3-4倍變焦鏡, 更何況L 鏡

ivan15

引用:

原帖由 DICKXDV 於 2013-3-5 16:19 發表


WHY? 品質唔得?

尤其是見到人地用定焦鏡影出來的相
你果刻可能會有整爛支鏡的衝動

定焦真係好XYZ Sharp
求其用支50 1.8, 已經可以sharp 到界親手

[ 本帖最後由 ivan15 於 2013-3-5 16:50 編輯 ]

ivan15

引用:

原帖由 XT 於 2013-3-7 08:36 發表

但問題係支50.8都一樣好唔得

開盡梗係唔得啦

開f/2.8, ISO 100
連我部300D 影出來都sharp 到界親手

ivan15

引用:

原帖由 XT 於 2013-3-7 14:08 發表
利申

Sigma 17-70 F2.8-4 OS HSM MACRO (Canon EF-S mount)
EF-S Canon 55-250 IS

只欠一支定焦
連50 1.8 都滿足唔到你
證明你都係要向定焦L進軍