打印

[智能電話] LG OG Pro will sell in HK

年度機王

TOP

引用:
原帖由 tat0801 於 2013-5-7 17:04 發表
4.7" 720P + 2000 MAH 用IGZO的padfone2係puzzle and dragons下都係得5小時命..
而家升上1080P 的5.5" LG IPS...
你都識講2000mah

TOP

引用:
原帖由 tat0801 於 2013-5-7 17:32 發表
你要睇清楚
720P 4.7" IGZO IPS + 2000 MAH
1080P 5.5" LG IPS + 3000 MAH

隨時兩者使用時間無分別..
http://www.91m.com.tw/thread-193016-1-1.html


電池使用時間對照



在電池壽命測試中,我們主要從3G網路、瀏覽網頁和觀看影片三個方面入手,然後再把這些成績加上基本待機時間,給出一個大概的使用時間。值得一提的是,兩款手機的電池容量基本一致,但無疑處理器的不同和螢幕解析度的差異會對功耗有些影響。

通 話時間測試基本上是考量手機的Modem效能,與CPU無關,LG Optimus G Pro在這個專案中取得了極好的成績,高出三星Galaxy Note 2將近4個小時,十分接近待機王摩托羅拉RAZR MAXX。而在網頁瀏覽時間測試中,LG Optimus G Pro的成績為6小時40分鐘,相比三星Galaxy Note 少了近2個小時,主要是後者的低分辨螢幕功耗較少的優勢。

LG Optimus G Pro電池綜合使用時間

兩 款平板手機的大螢幕自然是觀賞影片的利器,所以使用者肯定對影片播放時間也很在乎。LG Optimus G Pro從電量的100%到10%連續播放了8小時40分鐘(播放器在低於10%電量以後提示充電謝絕播放),這是一個不錯的成績,但相比三星Galaxy Note 2的11小時27分鐘還是略低。

最後,LG Optimus G Pro取得了綜合50個小時的使用時間,低於三星Galaxy Note 2的69個小時。


三星Galaxy Note 2電池綜合使用時間

獲勝者:三星Galaxy Note 2。在幾近相同的電池容量下,三星Galaxy Note 2取得了更長的使用時間,主要是由於LG Optimus G Pro的1080P螢幕和新的處理器更加耗電。

TOP

引用:
原帖由 bondleung 於 2013-5-7 18:24 發表


即係唔好期望OG Pro 有NOTE 2 咁長氣啦
若碌2
4分3使用時間

TOP

引用:
原帖由 kevinyuri 於 2013-5-7 18:38 發表

note2個mon起粒粒,而且會燒印
俾我就揀og pro,起馬個mon秒殺shamedung先
note 2個mon真係好唔掂
係mtr成日見人睇片
d反應時間慢到肉眼都睇得出

TOP