dellasus

Samsung XE700T1A-A01
http://www.officeworks.com.au/re ... -Tablets/SYXE700T1A
Win7  Home Premium (64 Bit)
Intel Core I5-2467M
Intel HM65 chipset
Intel HD3000
4GB DDR3
11.6 1366X768/Capacitive 8-Point Multi-Touch + Digitiser Pen Input / Af Coating, Gorilla Glass
64GB SSD
前2MP/後3MP 相機
WIFI/BT3.0/MICRO HDMI/SD
4 Cell 5680Mah - 7 Hours (Batterymark), 4.8 Hours (Dvd Play)
860克

[ 本帖最後由 dellasus 於 2013-8-13 22:15 編輯 ]

XT

*** 個牌子問題外都無乜伏

dellasus

引用:

原帖由 XT 於 2013-8-13 22:13 發表
*** 個牌子問題外都無乜伏

咁Nexus 7 2.0同呢部比...邊個好?

XT

引用:

原帖由 dellasus 於 2013-8-13 22:16 發表



咁Nexus 7 2.0同呢部比...邊個好?

Windows 同 Android , 好難比架喎

bebird

Looks good but battery... ipad or android has longer battery life

dellasus

引用:

原帖由 XT 於 2013-8-13 22:32 發表

Windows 同 Android , 好難比架喎

講實用,windows 好好多.
效能，以佢個價，應該無乜平版比得上佢。

dellasus

引用:

原帖由 bebird 於 2013-8-13 22:35 發表
Looks good but battery... ipad or android has longer battery life

我估呢個應該係windows 死症來xd

tamalemon

引用:

原帖由 dellasus 於 2013-8-13 22:39 發表

我估呢個應該係windows 死症來xd

若果有4小時就Win 8平板抵D

setohoho

1366X768
建議你"搵"部N7 2013睇睇...FHD Mon 係睇得出分別
另外 4.3@N7 已經裝齊apps, 連最弱既UI 都有進步

講無用, 自己睇實物最實際

利申: 2100早買早享受, 開心使用中

bebird

引用:

原帖由 tamalemon 於 13/8/2013 22:49 發表


若果有4小時就Win 8平板抵D

this is Win7. but i think Win8 is better for tablet

dellasus

引用:

原帖由 bebird 於 2013-8-14 07:49 發表

this is Win7. but i think Win8 is better for tablet

按規格，係味點都好過atom平版機?

bebird

引用:

原帖由 dellasus 於 14/8/2013 09:00 發表


按規格，係味點都好過atom平版機?

sure, but not use battery life and heat