qcmadness

http://www.xbitlabs.com/news/cpu ... r_in_Late_2013.html

Highlights:

引用:

• Based on 64-bit code-named Silvermont micro-architecture
  
  
• Supports up to quad-core configurations
  
  
• Features dual-channel DDR3L memory controller with ECC
  
  
• Features seventh-generation Intel integrated graphics found in Core i-series 3000-family "Ivy Bridge" microprocessors
  
  
• Integrates numerous fixed-function accelerators as well as input/output features
  

1. QuickSync應該會係Atom出現
2. 唔好以為IVB-class iGPU的出現, 因為一粒full 16EU的IVB iGPU有55mm^2 @ 22nm, 估計應該係4-6EU左右
3. ECC, 睇來有野玩

BlackBird

起碼有DC=有效壓制 APU+GPU補強...

qcmadness

引用:

原帖由 BlackBird 於 2012-8-30 01:41 發表
起碼有DC=有效壓制 APU+GPU補強...

Dual-channel memory實際作用不大...
因為成本高

BlackBird

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-8-30 01:42 發表

Dual-channel memory實際作用不大...
因為成本高

Intel IGP 無實力就要有workaround架啦

qcmadness

引用:

原帖由 BlackBird 於 2012-8-30 01:52 發表

Intel IGP 無實力就要有workaround架啦

IVB唔係真係無實力, 但要用咁多電/咁高freq不利tablet/smartphone

BlackBird

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-8-30 01:53 發表



IVB唔係真係無實力, 但要用咁多電/咁高freq不利tablet/smartphone

有實力就唔會Mobile版都6xx+ MHz/Desktop 1GHz+啦

qcmadness

引用:

原帖由 BlackBird 於 2012-8-30 01:58 發表

有實力就唔會Mobile版都6xx+ MHz/Desktop 1GHz+啦

mobile都突破1GHz了

有可能係SB/IVB RMA率升的原因之一

BlackBird

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-8-30 01:58 發表

mobile都突破1GHz了

有可能係SB/IVB RMA率升的原因之一

唔應該係
反而應該係Single die Handle太多供電組合(Main Power plane = Vcore+VTT+VIGP)仲要主板質素差左(加埋越細製程Transistor 越fragile)有關

qcmadness

引用:

原帖由 BlackBird 於 2012-8-30 02:03 發表

唔應該係
反而應該係Single die Handle太多供電組合(Main Power plane = Vcore+VTT+VIGP)仲要主板質素差左(加埋越細製程Transistor 越fragile)有關

個人估計Intel對自己太有信心

Henry

終於出粒OOO既Atom,唔知效能點?
始終靠i3都係壓唔住功耗,但上代Atom效能差i3太多.
唔知今代能唔能夠彌補當中空缺.

ECC,應該要開始玩File server.

Henry

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-8-30 01:42 發表

Dual-channel memory實際作用不大...
因為成本高

IGP都係要頻寬,可能比佢升頻.

qcmadness

引用:

原帖由 Henry 於 2012-8-30 05:01 發表

IGP都係要頻寬,可能比佢升頻.

DDR-4無咁嬲

Puff

Intel 想用 Atom 入平價 ultrabook/notebook 掛... embedded market 都有市場下。

講開 Atom 就真心想問 AMD Kabini 到底有無 dual-channel sosad
又要玩 Ultrabook，仲要爬到 25W... 定係仲係 single-channel :0)... 下面有粒 temash 啦都
128-bit DDR3 interface 搭四粒 x32 8Gb DDR3，4GB，搞晒秤啦，又唔洗搞 SODIMM。
雖然話呢個 level 既 processor 唔打機表面上無問題，無急切性...




p.s. 睇黎短期內都唔洗望 sideport d friend 出現。假若 Intel Crystalwell 來襲，AMD APU 有點危。
各位開始要拜神啦，拜下 tmsc，拜下 globalfoundries，祈求 TSV volume production 快 d 上軌道啦

[ 本帖最後由 Puff 於 2012-8-31 01:25 編輯 ]

BlackBird

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-8-31 00:44 發表

DDR-4無咁嬲

唔可能, Atom 係最後一個轉MC Type的Line

qcmadness

引用:

原帖由 Puff 於 2012-8-31 01:11 發表
Intel 想用 Atom 入平價 ultrabook/notebook 掛... embedded market 都有市場下。

講開 Atom 就真心想問 AMD Kabini 到底有無 dual-channel sosad
又要玩 Ultrabook，仲要爬到 25W... 定係仲係 single-channel :0)... ...

就算係用off-die memory, 都唔會由atom開始