qcmadness

http://www.dailytech.com/Want+an ... vo/article25440.htm
http://www.xbitlabs.com/news/mob ... ndows_8_Slates.html

Intel唔係想用mobile i5 / i7做tablet下話

XT

INTEL 想用CULV

qcmadness

引用:

原帖由 XT 於 2012-8-18 14:48 發表
INTEL 想用CULV

收得皮

XT

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-8-18 14:49 發表

收得皮

M$ 同 intel 攬炒

qcmadness

引用:

原帖由 XT 於 2012-8-18 15:01 發表

M$ 同 intel 攬炒

用Bobcat / Bonnell打ARM係有得打, 價錢都差唔多

攪到用咁貴既IVB/Trinity打, 真係傻仔先做得出

XT

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-8-18 15:08 發表

用Bobcat / Bonnell打ARM係有得打, 價錢都差唔多

攪到用咁貴既IVB/Trinity打, 真係傻仔先做得出

M$ 不嬲都係

siuba

desktop replacement + office/home use tablet..

qcmadness

引用:

原帖由 siuba 於 2012-8-18 18:25 發表
desktop replacement + office/home use tablet..

Tablet就係要拎出街, IVB/Trinity做唔到<1kg又有足夠續航力的tablet

siuba

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-8-18 18:33 發表

Tablet就係要拎出街, IVB/Trinity做唔到

tablet 原意係..但ms部x86 surface 做desktop replacement 一流..XD

Henry

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-8-18 18:33 發表

Tablet就係要拎出街, IVB/Trinity做唔到

不過個人覺得現時ARM Tablet個性能唔係好夠殺，要取代Notebook都仲要D時間。
我反而想Atom保留耗電優勢同時有IVB性能，咁出街就唔使兩件野。

qcmadness

引用:

原帖由 siuba 於 2012-8-19 02:01 發表


tablet 原意係..但ms部x86 surface 做desktop replacement 一流..XD

咁係變左2個market, 但係買tablet既人多過ultrabook/ultrathin好多

qcmadness

引用:

原帖由 Henry 於 2012-8-19 02:26 發表

不過個人覺得現時ARM Tablet個性能唔係好夠殺，要取代Notebook都仲要D時間。
我反而想Atom保留耗電優勢同時有IVB性能，咁出街就唔使兩件野。

等3-4年

siuba

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-8-19 09:42 發表

咁係變左2個market, 但係買tablet既人多過ultrabook/ultrathin好多

我會係咁諗.. tablet 將會分家用同出街用.. 依家10.1吋..遲下可能會有11-15吋..

qcmadness

引用:

原帖由 siuba 於 2012-8-19 16:20 發表


我會係咁諗.. tablet 將會分家用同出街用.. 依家10.1吋..遲下可能會有11-15吋..

呢條line唔會點大賣...

Henry

引用:

原帖由 siuba 於 2012-8-19 16:20 發表


我會係咁諗.. tablet 將會分家用同出街用.. 依家10.1吋..遲下可能會有11-15吋..

我係會覺得雖然佢係會保持住10吋左右,但遲早應該會同Ultrabook/Notebook合體.
拎兩件野出街完全唔符合輕便原則.