打印

[硬件] Atom 好慢

引用:
原帖由 aa1320 於 2011-11-16 23:40 發表

你幾時有見過佢話Intel 好?
請尊重他人不喜歡的自由

TOP

引用:
原帖由 jackli 於 2011-11-16 23:26 發表


咁都總好過 5400rpm
ICH7U / NM10太慢...

TOP

引用:
原帖由 aa1320 於 2011-11-16 23:40 發表

你幾時有見過佢話Intel 好?
唔係你面前做過je

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-11-17 00:01 發表

ICH7U / NM10太慢...
用SATA2 SSD 就會有好大分別

TOP

引用:
原帖由 aa1320 於 2011-11-17 03:55 發表

用SATA2 SSD 就會有好大分別
你認為ICH7U做到嗎?
http://discuz.servehttp.com/viewthread.php?tid=44310

TOP

引用:
原帖由 aa1320 於 17/11/2011 03:55 發表

用SATA2 SSD 就會有好大分別
i guess chipset is bottleneck

TOP

我並唔係話atom慢

而係就係因為intel / amd每代SB / PCH / FCH有落工夫,
每代效能都有改善

先顯出4-5年前的ICH7 / SB600係慢
閒閒地慢過P/H67 / Z68 / A75 30%或以上

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-11-17 06:43 發表

你認為ICH7U做到嗎?
http://discuz.servehttp.com/viewthread.php?tid=44310
講緊atom 用ssd wor

TOP

NM10 = ICH7U

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-11-17 06:43 發表

你認為ICH7U做到嗎?
http://discuz.servehttp.com/viewthread.php?tid=44310
做唔到 =/= 晒
咁我夠用2600k 黎上網啦
咁我咪好晒
Bulldozer 8春行windows 都好晒

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-11-17 07:09 發表
NM10 = ICH7U
行到170-190MB 左右啦
之前n270 + ICH7 +Sandforce2 40GB 試過

TOP

so slow
why not use 10k hdd?

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-11-17 07:21 發表
so slow
why not use 10k hdd?
耗電

TOP

ssd=/=low power

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2011-11-17 07:23 發表
ssd=/=low power
洗唔洗搵隻5400 rpm同ssd 試

TOP