62561

引用:

原帖由 aa1320 於 2011-11-16 23:40 發表

你幾時有見過佢話Intel 好？

請尊重他人不喜歡的自由

qcmadness

引用:

原帖由 jackli 於 2011-11-16 23:26 發表


咁都總好過 5400rpm

ICH7U / NM10太慢...

qcmadness

引用:

原帖由 aa1320 於 2011-11-16 23:40 發表

你幾時有見過佢話Intel 好？

唔係你面前做過je

aa1320

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-11-17 00:01 發表

ICH7U / NM10太慢...

用SATA2 SSD 就會有好大分別

qcmadness

引用:

原帖由 aa1320 於 2011-11-17 03:55 發表

用SATA2 SSD 就會有好大分別

你認為ICH7U做到嗎?
http://discuz.servehttp.com/viewthread.php?tid=44310

bebird

引用:

原帖由 aa1320 於 17/11/2011 03:55 發表

用SATA2 SSD 就會有好大分別

i guess chipset is bottleneck

qcmadness

我並唔係話atom慢

而係就係因為intel / amd每代SB / PCH / FCH有落工夫,
每代效能都有改善

先顯出4-5年前的ICH7 / SB600係慢
閒閒地慢過P/H67 / Z68 / A75 30%或以上

aa1320

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-11-17 06:43 發表

你認為ICH7U做到嗎?
http://discuz.servehttp.com/viewthread.php?tid=44310

講緊atom 用ssd wor

qcmadness

NM10 = ICH7U

aa1320

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-11-17 06:43 發表

你認為ICH7U做到嗎?
http://discuz.servehttp.com/viewthread.php?tid=44310

做唔到 =/= 晒
咁我夠用2600k 黎上網啦
咁我咪好晒
Bulldozer 8春行windows 都好晒

aa1320

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-11-17 07:09 發表
NM10 = ICH7U

行到170-190MB 左右啦
之前n270 + ICH7 +Sandforce2 40GB 試過

qcmadness

so slow
why not use 10k hdd?

aa1320

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-11-17 07:21 發表
so slow
why not use 10k hdd?

耗電

qcmadness

ssd=/=low power

aa1320

引用:

原帖由 qcmadness 於 2011-11-17 07:23 發表
ssd=/=low power

洗唔洗搵隻5400 rpm同ssd 試