dom

不過睇翻  
Dell Dell 都出 13" AMD 機仔
如果唔係佢 當年 K8 年代做了 AMD 叛徒 (入左名單既牌子我係永不錄用!) 我可能會放佢入考慮名單

Aware

引用:

原帖由 rickywk 於 2010-9-5 16:48 發表

ProBook唔係好平，起碼Latitude E5xxx平過佢

ProBook垃L圾到:o)
個Multitouch mousepad都7過人，用都用唔到，唔sensitive + click位都係track位已經唔洗用。:o)
仲要得i3 :o)

qcmadness

引用:

原帖由 rickywk 於 2010-9-5 16:48 發表

ProBook唔係好平，起碼Latitude E5xxx平過佢

ProBook果d business機

用料好好多

Aware

引用:

原帖由 qcmadness 於 2010-9-5 16:49 發表


Lenovo TP x301
    * Battery life close to 10 hours

結果都係4個鐘左右

我部X201佢話5就真係Max去到4.x

Aware

引用:

原帖由 qcmadness 於 2010-9-5 16:51 發表

ProBook果d business機

用料好好多

垃圾黎架，唔好受昆。

qcmadness

引用:

原帖由 Aware 於 2010-9-5 16:52 發表

我部X201佢話5就真係Max去到4.x

6-cell: ~4hr
3-cell: ~3hr

加埋都唔夠10hr啦

qcmadness

引用:

原帖由 Aware 於 2010-9-5 16:52 發表

垃圾黎架，唔好受昆。

拿
唔係話ProBook用料好

不過比起DV series, 都係用料好好多

Aware

引用:

原帖由 qcmadness 於 2010-9-5 16:53 發表

6-cell: ~4hr
3-cell: ~3hr

加埋都唔夠10hr啦

X301真係唔多掂

rickywk

引用:

原帖由 qcmadness 於 2010-9-5 16:49 發表


Lenovo TP x301
    * Battery life close to 10 hours

結果都係4個鐘左右

幾多cell先?

qcmadness

引用:

原帖由 rickywk 於 2010-9-5 16:54 發表

幾多cell先?

3-cell同6-cell我都有

rickywk

引用:

原帖由 Aware 於 2010-9-5 16:49 發表

擺明，AMD要求唔到廠機出正常config都唔洗發圍。

當有正常config，咁同Intel Platform價格上有咩分別呢?

qcmadness

引用:

原帖由 rickywk 於 2010-9-5 16:55 發表

當有正常config，咁同Intel Platform價格上有咩分別呢?

分別唔少

始終Intel notebook CPU / chipset price係嚇死你

dellasus

引用:

原帖由 Aware 於 2010-9-5 16:49 發表

擺明，AMD要求唔到廠機出正常config都唔洗發圍。

所以整個APU,以後D 廠無野好講.

最重要個兩Part 比AMD 包辦.

rickywk

引用:

原帖由 qcmadness 於 2010-9-5 16:55 發表

3-cell同6-cell我都有

X301:

http://shop.lenovo.com/ISS_Stati ... /X301_Datasheet.pdf

係要6 cell + 3 cell Li-Polymer，3 cell Li-Polymer粒電容量係大o的

Aware

引用:

原帖由 qcmadness 於 2010-9-5 16:54 發表

拿
唔係話ProBook用料好

不過比起DV series, 都係用料好好多

DV係堆填物料