qcmadness

引用:

原帖由 rickywk 於 2010-9-5 16:58 發表

X301:

http://shop.lenovo.com/ISS_Stati ... /X301_Datasheet.pdf

係要6 cell + 3 cell Li-Polymer，3 cell Li-Polymer粒電容量係大o的

要拆左dvd-writer

Battery Life
3-cell LiPolymer: Up to 3.45 hrs
6-cell Li-Ion extended life: Up to 6.1 hrs


水份30%+

rickywk

引用:

原帖由 qcmadness 於 2010-9-5 16:56 發表

分別唔少

始終Intel notebook CPU / chipset price係嚇死你

如果A記真係咁平，點解今時今日都仲係二奶仔?

rickywk

引用:

原帖由 qcmadness 於 2010-9-5 17:00 發表


要拆左dvd-writer

Battery Life
3-cell LiPolymer: Up to 3.45 hrs
6-cell Li-Ion extended life: Up to 6.1 hrs


水份30%+

Polymer係容粒大o的o架，所以之後Lenovo轉晒用Polymer電

Aware

引用:

原帖由 rickywk 於 2010-9-5 16:55 發表

當有正常config，咁同Intel Platform價格上有咩分別呢?

係Intel先會有USD$50+既chipset，同堆貴過Broadband多多聲既Network product(LAN, wireless)

qcmadness

引用:

原帖由 rickywk 於 2010-9-5 17:00 發表

如果A記真係咁平，點解今時今日都仲係二奶仔?

因為散熱貴

Design cost麻煩好多

qcmadness

引用:

原帖由 rickywk 於 2010-9-5 17:01 發表

Polymer係容粒大o的o架，所以之後Lenovo轉晒用Polymer電

問題係無得買呢

rickywk

引用:

原帖由 Aware 於 2010-9-5 17:01 發表

係Intel先會有USD$50+既chipset，同堆貴過Broadband多多聲既Network product(LAN, wireless)

俾蟹LAN你又話cheap o勒

qcmadness

引用:

原帖由 rickywk 於 2010-9-5 17:05 發表

俾蟹LAN你又話cheap o勒

Broadcom / Atheros都好丫

rickywk

引用:

原帖由 qcmadness 於 2010-9-5 17:06 發表

Broadcom / Atheros都好丫

Broadcom都唔平，Atheros就好多廠用緊，張卡比較熱

dellasus

唔知山貓追得上K8 ZM-82?

係的話我部NB 連Netbook 都不如...xd

Aware

引用:

原帖由 rickywk 於 2010-9-5 17:00 發表

如果A記真係咁平，點解今時今日都仲係二奶仔?

講真，AMD功耗同最高效能唔夠人打係長久以來既事實，佢冇水喉幫佢研發就基本上改唔到。
GF產能不足受歡迎時既需求又係死罪。
不過AMD performance係唔係差先，又唔係喎。
最大問題都仲係Intel度。
買Atom送945GSE
用AMD U唔比"discourt"你。
淨係呢啲手段已經夠玩死一般既公司。

dom

所以依家 AMD 分翻開 Fab (賣走股份 , 只係佔 GF 40% stock )
集中翻資源做 CPU / GPU

dellasus

唔知10月份見唔見到山貓

qcmadness

引用:

原帖由 dom 於 2010-9-5 17:19 發表
所以依家 AMD 分翻開 Fab (賣走股份 , 只係佔 GF 40% stock )
集中翻資源做 CPU / GPU

事實上係養唔起fab

Aware

引用:

原帖由 qcmadness 於 2010-9-5 17:24 發表

事實上係養唔起fab

更新製程已經夠擺佢命。