rai

19980減到9998
係真唔係呀?
睇config好似好正, 但係都成1.6kg重, 比起sony部Z系仲有距離
究竟真「抵」定係假象黎??

qcmadness

Sony係特別輕

any full spec?

天皇

http://www.fujitsu.com/hk/servic ... es/sh760/specs.html

福頭蛋撻

http://eshop.sunlite.hk/product.php?p=2010polyu&id=58

我會話, 抵

唔好拎z系呢d特別輕化左既黎講啦, 13"既話1.6kg都算輕咖啦

[ 本帖最後由 福頭蛋撻 於 2010-9-1 16:55 編輯 ]

qcmadness

算幾抵啦

你當佢ultraportable就平架啦

rai

咁compare with thinkpad X201(i5-520M) or 同廠P770UB
你地會點揀?

qcmadness

引用:

原帖由 rai 於 2010-9-1 17:02 發表
咁compare with thinkpad X201(i5-520M) or 同廠P770UB
你地會點揀?

我會揀x201

但係x201應該貴d

RT

引用:

原帖由 rai 於 2010-9-1 17:02 發表
咁compare with thinkpad X201(i5-520M) or 同廠P770UB
你地會點揀?

講 Performance 一定係 SH760UB ka . . .
Battery Life : P770UB>X201>SH760UB . . .
如果你話要平衡就一定係 X201 . . . (but no ROM)

RT

引用:

原帖由 qcmadness 於 2010-9-1 17:05 發表

我會揀x201

但係x201應該貴d

三款之中最平 . . . (if Notebook Ownership Programme)

[ 本帖最後由 RT 於 2010-9-1 17:12 編輯 ]

福頭蛋撻

引用:

原帖由 rai 於 2010-9-1 17:02 發表
咁compare with thinkpad X201(i5-520M) or 同廠P770UB
你地會點揀?

我會揀呢部: http://laptops.toshiba.com/laptops/portege/R700/R700-S1331

講笑
如果二揀一我都係會揀 Fujitsu, 五折後 c/p 爆燈

[ 本帖最後由 福頭蛋撻 於 2010-9-1 17:12 編輯 ]

rai

引用:

原帖由 qcmadness 於 2010-9-1 17:05 發表

我會揀x201

但係x201應該貴d

X201 $6898, 平$3000
呢$3000抵唔抵俾呢?
i5-520 -> i7-620
12.1" mon -> 13.3" mon
320GB -> 500GB
no DVD -> DVDRW
Intel onboard -> G310M 512MB
1.48kg -> 1.6kg

rai

引用:

原帖由 福頭蛋撻 於 2010-9-1 17:11 發表

我會揀呢部: http://laptops.toshiba.com/laptops/portege/R700/R700-S1331

講笑
如果二揀一我都係會揀 Fujitsu, 五折後 c/p 爆燈

toshiba我都想買, 不過太貴

qcmadness

引用:

原帖由 rai 於 2010-9-1 17:17 發表


X201 $6898, 平$3000
呢$3000抵唔抵俾呢?
i5-520 -> i7-620
12.1" mon -> 13.3" mon
320GB -> 500GB
no DVD -> DVDRW
Intel onboard -> G310M 512MB
1.48kg -> 1.6kg

果$3K抵俾...

rai

compare街貨, 呢個價($9998)買唔買到更好選擇?
因為我唯一唔like佢1.6kg and 續航力唔夠(寫4.5hr, 我估實際得3hr....)

THX~

qcmadness

引用:

原帖由 rai 於 2010-9-1 17:46 發表
compare街貨, 呢個價($9998)買唔買到更好選擇?
因為我唯一唔like佢1.6kg and 續航力唔夠(寫4.5hr, 我估實際得3hr....)

THX~

唔係ultraportable都唔多過到4 hr