qcmadness

http://techreport.com/news/30530 ... -finfet-development

ARM to use Intel fab?

Henry

引用:

原帖由 qcmadness 於 2016-8-17 21:08 發表
http://techreport.com/news/30530 ... -finfet-development

ARM to use Intel fab?

Intel咁好死開FAB接街單整最新製程？
定係Intel殺左Atom又再玩ARM

qcmadness

引用:

原帖由 Henry 於 2016-8-17 22:06 發表

Intel咁好死開FAB接街單整最新製程？
定係Intel殺左Atom又再玩ARM

接單, 可能fab utilization太低

Henry

引用:

原帖由 qcmadness 於 2016-8-17 22:07 發表

接單, 可能fab utilization太低

ARM知道靠TSMC就只會出S810二代

符碌

三星定義下嘅10nm?定intel定義嘅10nm

tat0801

引用:

原帖由 Henry 於 2016-8-17 22:53 發表

ARM知道靠TSMC就只會出S810二代

but TSMC IS fabbing A10, and probably even A11

BlackBird

引用:

原帖由 qcmadness 於 2016-8-17 22:07 發表

接單, 可能fab utilization太低

博人地用14/22nm減低re-tool成本

qcmadness

引用:

原帖由 BlackBird 於 2016-8-18 16:00 發表

博人地用14/22nm減低re-tool成本

咁就真係當人傻

BlackBird

引用:

原帖由 qcmadness 於 2016-8-18 16:24 發表

咁就真係當人傻

唔係所有野都會用最新製程做

qcmadness

引用:

原帖由 BlackBird 於 2016-8-18 16:53 發表

唔係所有野都會用最新製程做

舊野駛搵Intel咩

BlackBird

引用:

原帖由 qcmadness 於 2016-8-18 16:55 發表

舊野駛搵Intel咩

Network processor. e.g. BCM4708/09=40nm only
再上都唔會突然間追貼, 14/22差不多

qcmadness

引用:

原帖由 BlackBird 於 2016-8-18 17:02 發表

Network processor. e.g. BCM4708/09=40nm only
再上都唔會突然間追貼, 14/22差不多

14/22做咩唔用TSMC

BlackBird

引用:

原帖由 qcmadness 於 2016-8-18 17:03 發表

14/22做咩唔用TSMC

效果好價錢平包到yield的話點解要用TSMC?

qcmadness

引用:

原帖由 BlackBird 於 2016-8-18 17:13 發表

效果好價錢平包到yield的話點解要用TSMC?

Not for Intel

Henry

引用:

原帖由 BlackBird 於 2016-8-18 17:13 發表

效果好價錢平包到yield的話點解要用TSMC?

TSMC相比Intel應該係價廉物美。
只係要高端比效能Intel就有佢個價值。