bondleung

同埋有冇邊隻係有跟2.5" ==> 3.5" HDD 架?

ccw

Non-SF當推Marvell Controller的SSD，如
Crucial M4,
Plextor M3, M3Pro, M5S 及 M5Pro.

一般用起上來其實你未必feel到有分別，只係評測結果略見不同，以M5P-->M3P-->M5S-->M3，M4唔清楚，可能在M3左右；保養年期各異。
至於2.5" ->3.5"，我都唔熟。

[ 本帖最後由 ccw 於 2012-8-5 20:12 編輯 ]

bondleung

邊隻價錢最平?
想平平地買2隻行RAID 1
不過SSD 行 Redundancy 可唔可以擋到死controller 既問題？

qcmadness

引用:

原帖由 bondleung 於 2012-8-5 21:57 發表
邊隻價錢最平?
想平平地買2隻行RAID 1
不過SSD 行 Redundancy 可唔可以擋到死controller 既問題？

死controller有可能差唔多時間死

bondleung

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-8-5 22:30 發表

死controller有可能差唔多時間死

頭先睇台灣FORUM講, 其實SSD RAID 1 效能唔會快左
如果放做SYSTEM就更加慢
加上如果死CONTROLLER可以差不多時間死既話, 咁SSD+RAID真係更加無意思

qcmadness

引用:

原帖由 bondleung 於 2012-8-5 22:37 發表


頭先睇台灣FORUM講, 其實SSD RAID 1 效能唔會快左
如果放做SYSTEM就更加慢
加上如果死CONTROLLER可以差不多時間死既話, 咁SSD+RAID真係更加無意思

所以raid唔係萬能

ccw

引用:

原帖由 bondleung 於 2012-8-5 22:37 發表


頭先睇台灣FORUM講, 其實SSD RAID 1 效能唔會快左
如果放做SYSTEM就更加慢
加上如果死CONTROLLER可以差不多時間死既話, 咁SSD+RAID真係更加無意思

以而家的M3Pro等SSD行RAID 0，除跑分、sequential read/write，你應該完全feel唔到分別。

[ 本帖最後由 ccw 於 2012-8-6 00:06 編輯 ]

小馬馬

引用:

原帖由 ccw 於 2012-8-5 22:42 發表

以而家的M3Pro等SSD行RAID，除跑分、sequential read/write，你應該完全feel唔到分別。

正解，
所以我當日都拆散M4個RAID，用番單隻算數………

poonyc

引用:

原帖由 bondleung 於 2012-8-5 21:57 發表
邊隻價錢最平?
想平平地買2隻行RAID 1
不過SSD 行 Redundancy 可唔可以擋到死controller 既問題？

最平應該係M4 了~

要長保養要M3PRO

我自己用緊三叔~香港賣得好貴~

rickywk

引用:

原帖由 poonyc 於 2012-8-6 10:38 發表

最平應該係M4 了~

要長保養要M3PRO

我自己用緊三叔~香港賣得好貴~

香港賣貴淘寶大約二、三百o者(大家都係830咁計)

{KeViN}

2.5" ==> 3.5" HDD 架 有無好介紹?

dom

引用:

原帖由 bondleung 於 2012/8/5 12:13 發表
同埋有冇邊隻係有跟2.5" ==> 3.5" HDD 架?

Crucial M4 / Plextor M5S 都係 $8xx

dom

引用:

原帖由 {KeViN} 於 2012/8/6 20:11 發表
2.5" ==> 3.5" HDD 架 有無好介紹?

買 Plextor  M3 / M3PRO / M5PRO  送埋

戀．上你的人

引用:

原帖由 dom 於 2012-8-7 02:09 發表


買 Plextor  M3 / M3PRO / M5PRO  送埋

我哥日好想買M3PRO