符碌

引用:

原帖由 XT 於 2012-7-23 23:42 發表

佢整到直吉EF mount咪好囉 , 家陣搞到唔知點咁

已經有廠做左,pentax
不過呢個size你唔會買,尺寸 121 x 79 x 59 mm
無反整咁大,買黎有乜意思,不如直接用返單反

siupy

引用:

原帖由 符碌 於 2012-7-23 23:51 發表


已經有廠做左,pentax
不過呢個size你唔會買,尺寸 121 x 79 x 59 mm
無反整咁大,買黎有乜意思,不如直接用返單反



ht ...

咁搞不如學sony玩半透
有乜分別

符碌

引用:

原帖由 siupy 於 2012-7-24 01:54 發表


咁搞不如學sony玩半透
有乜分別

D人想直吉,部機自然要大返

ivan15

即係其實..OM 的4/3 同埋M4/3 都係要加ADAPTOR?
SONY ALPHA MOUNT 同NEX MOUNT 都一樣要加ADAPTOR??

符碌

引用:

原帖由 ivan15 於 2012-7-24 08:41 發表
即係其實..OM 的4/3 同埋M4/3 都係要加ADAPTOR?
SONY ALPHA MOUNT 同NEX MOUNT 都一樣要加ADAPTOR??

除左睇個mount o岩唔o岩插,仲睇法蘭距,機身法蘭距短,可以加adaptor,機身法蘭距太長,加adaptor好易冇無限遠

4/3去m4/3我唔知,但alpha去e就一定要加,而且係連法蘭距都加長埋,如果唔係就只要好似單反玩m42鏡咁,個接環可以做到鬼咁薄

rickywk

引用:

原帖由 ivan15 於 2012-7-24 08:41 發表
即係其實..OM 的4/3 同埋M4/3 都係要加ADAPTOR?
SONY ALPHA MOUNT 同NEX MOUNT 都一樣要加ADAPTOR??

隻隻都要adapter，咁點解要用Canon?

因為Canon呢五隻字?定因為佢無乜鏡，可以慳家?

DICKXDV

代言人

siupy

引用:

原帖由 rickywk 於 2012-7-24 12:06 發表

隻隻都要adapter，咁點解要用Canon?

因為Canon呢五隻字?定因為佢無乜鏡，可以慳家?

因為原canon用家可以有AF
不過速度就

ivan15

引用:

原帖由 rickywk 於 2012-7-24 12:06 發表

隻隻都要adapter，咁點解要用Canon?

因為Canon呢五隻字?定因為佢無乜鏡，可以慳家?

方便一批用開EF 的用家

XT

引用:

原帖由 ivan15 於 2012-7-24 13:55 發表


方便一批用開EF 的用家

adapter + 24-70 L ...

cheungmanhoi

引用:

原帖由 XT 於 2012-7-24 14:05 發表

adapter + 24-70 L ...

X1.6呀巴打

ivan15

引用:

原帖由 XT 於 2012-7-24 14:05 發表

adapter + 24-70 L ...

冇計, 如果直插EF,
部機就好似PENTAX K01 咁厚,
咁倒不如1100D 仲好, 起碼full function

兩面刃

XT

引用:

原帖由 cheungmanhoi 於 2012-7-24 14:07 發表

X1.6呀巴打

照計唔會插支EFS 18-55掛

XT

引用:

原帖由 ivan15 於 2012-7-24 14:08 發表


冇計, 如果直插EF,
部機就好似PENTAX K01 咁厚,
咁倒不如1100D 仲好, 起碼full function

兩面刃

佢出多幾支EF-M 餅 , or 諗緊玩番FD鏡咪好囉 ...

ivan15

引用:

原帖由 XT 於 2012-7-24 14:09 發表

照計唔會插支EFS 18-55掛

講真, 我買部冇反
就係想用番原有手上的Canon 鏡, 閃
50 1.8,
18-55
70-300
420EX
三鏡一閃齊晒, 唔用就浪費了