打印

[硬件] 到時APU NETBOOK 效能=Notebook?

BTW,ATOM 下一代都係Sandybrige?

TOP

引用:
原帖由 dellasus 於 2010-9-4 19:32 發表


APU 本身包埋北橋.
聽住先啦,A記o野最X煩就係佢o地死人driver

TOP

引用:
原帖由 rickywk 於 2010-9-4 20:34 發表

聽住先啦,A記o野最X煩就係佢o地死人driver
點都比Intel 個d driver 好.

TOP

引用:
原帖由 dellasus 於 2010-9-4 20:40 發表


點都比Intel 個d driver 好.
唔好玩啦,用A記driver,有邊一個無炒過?

有口皆悲,呢個亦係A記U踢唔入主流商業desktop o既主因

TOP

引用:
原帖由 rickywk 於 2010-9-4 20:43 發表

唔好玩啦,用A記driver,有邊一個無炒過?

有口皆悲,呢個亦係A記U踢唔入主流商業desktop o既主因
乜而家AMD CPU/NB/SB 要driver 架?
我用770全部係用Windows 個d

我從來無炒過.

反而AMD U+NV chipset 炒過.

TOP

引用:
原帖由 dellasus 於 2010-9-4 20:50 發表



乜而家AMD CPU/NB/SB 要driver 架?
我用770全部係用Windows 個d

我從來無炒過.

反而AMD U+NV chipset 炒過.
display都要driver o卦?

TOP

引用:
原帖由 rickywk 於 2010-9-4 20:58 發表

display都要driver o卦?
display 無炒過.

不過n 廠一樣多問題.

Intel display 個d 就連老點人ga sales 都知一行game 就死得.


我身邊朋友一見到部nb一個紅色Mark=打機保証.

[ 本帖最後由 dellasus 於 2010-9-4 21:06 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 dellasus 於 2010-9-4 21:05 發表


display 無炒過.

不過n 廠一樣多問題.

Intel display 個d 就連老點人ga sales 都知一行game 就死得.


我身邊朋友一見到部nb一個紅色Mark=打機保証.
打機NB市場大,定mainstream市場大?

自己諗下啦!


就算x86 server市場,AMD吹到自己幾好,market tell the truth

TOP

引用:
原帖由 rickywk 於 2010-9-4 22:11 發表

打機NB市場大,定mainstream市場大?

自己諗下啦!


就算x86 server市場,AMD吹到自己幾好,market tell the truth
Dell AMD x86 server 用2.5" HDD. 擺明俾Intel落咗葯.

TOP

A 記會進步既
APU / Bobcat 做 Notebook 如果 Driver 穩定性做得好好睇睇
續航力高過 我部 X100e (*追上CULV >= 5 hrs )
價錢平過  CULV

就有得打了
天然系長髮眼鏡娘 最高
Lucky Star 聯盟 - 美幸
Kancolle - 大淀, 翔鶴 (太太), 烏海 , 瑞鶴

TOP

引用:
原帖由 rickywk 於 2010-9-4 20:58 發表

display都要driver o卦?
ATI @ Windows Vista/7 既 Driver 好左
Mac 機都係轉左用 Radeon HD
唔少新 Notebook 都係用 ATI Radeon HD
天然系長髮眼鏡娘 最高
Lucky Star 聯盟 - 美幸
Kancolle - 大淀, 翔鶴 (太太), 烏海 , 瑞鶴

TOP

用左2年ATI
未炒過driver(自己mod BIOS除外)

TOP

引用:
原帖由 LKNim 於 2010-9-5 01:07 發表
用左2年ATI
未炒過driver(自己mod BIOS除外)
如果,唔用o黎睇香港個數碼電視,我都覺得stable o既.......但,一睇就收皮

TOP

引用:
原帖由 dom 於 2010-9-5 00:21 發表
A 記會進步既
APU / Bobcat 做 Notebook 如果 Driver 穩定性做得好好睇睇
續航力高過 我部 X100e (*追上CULV >= 5 hrs )
價錢平過  CULV

就有得打了
當初X100用A記U,我都以為算係A記翻身之作,點知係反肚之作

TOP

引用:
原帖由 rickywk 於 2010-9-5 01:12 發表

如果,唔用o黎睇香港個數碼電視,我都覺得stable o既.......但,一睇就收皮
當你明白大陸制式 DMB-TH 係幾垃圾 ,同埋香港訊號 差既原因就 會明

主因係大陸垃圾老翻高清數碼廣播制式 DMB-TH 缺陷
香港發射站 多得黎 又無能 (發射功率低)

- 發射功率重低過你 Analog , 本身數碼廣播個門限 要求比 Analog 高
- TotalMedia 本身呢個軟件 已經係垃圾 , Tech Support 全無
- 人地海外用 DVB-T / ATSC 一樣好多 ATI 用家, 有無見人地類似香港咁多投訴先得架

海外地區 , 通常都係一個主發射塔 已經夠覆蓋 80% 城市 , 主要係發射功率夠強
按道理 香港有咁多個 , 好應該 周圍都收到架, 點解調到咁低功率呢?

- 政治原因 , 呀爺 唔想 廣東鄰近地區 輕易接收到 沒有"和諧過"既 香港電視台訊號 (尤其係新聞)
- 地理問題 , 本身山多樓多 , 對 門限要求高過 Analog TV 既 數碼廣播訊號影響更大
- 唔少大廈天線 本身已經要改裝 先接收到 , 問題係入到屋 個度 , 一開幾個頭再拖入房
唔少走線 係舊式天線 , 收數碼訊號唔係唔得 , 不過衰減得多 , 訊號多雜訊  + 數碼訊號門限要求高

NV / Intel 硬解容錯做得好d (可以話避開了 )
ATI 就爆晒格仔 ( Driver 唔多唔少都有責任 )

但係訊號差劣 本身已經好大問題
天然系長髮眼鏡娘 最高
Lucky Star 聯盟 - 美幸
Kancolle - 大淀, 翔鶴 (太太), 烏海 , 瑞鶴

TOP