dom

引用:

原帖由 Aware 於 2012/6/2 21:53 發表

QC同DOM有仇秒殺人
=====================================
BTW即使die Turks大過GK10X，28nm貴過40nm咁多，減價都係NV死。

點知佢
Display card 我不嬲兩邊都有用
唔會 Pro A

Puff

引用:

原帖由 dom 於 2012-6-3 02:57 發表


問題係 Kepler 用差唔多 die-size 用平一截既 cost ( RAM ) 已經拉到咁近
AMD 出 GCN 計錯數低估左 N 記 (你話佢大貪, 呢個你同我都知 依家d S.I 卡價 根本係食油水 ) ...

你咪叫 AMD 出 Pitcairn DDR3 Version. Pitcairn 同 GK106 Die size 相近啦。
但係出左 DDR3 Pitcairn，effective bandwidth 咪又係等於 Cape Verde GDDR5. 而且仲有 128-bit GK107 未出。


基本上成條 lineup 都係互撼。係 Tahiti 輸 Graphics Fixed-function, Bus Pad 同 Clock rate... 如果 Tahiti 既 successor 會加大 Fixed-function 既規模 (possibly 2 more primitive & pixel pipes + 16 ROPs)，係 less shader-intensive 既遊戲未必飛唔甩 GK104. 不過 die size 就會上到 around Cayman 級別囉。

至於 AMD 既 GPU computing，其實現階段既產品真係可以無視下先。除左 OpenCL 外，都無乜值得留意住。FireStream 同 FirePro 未見影。


[ 本帖最後由 Puff 於 2012-6-3 23:01 編輯 ]

dom

引用:

原帖由 Puff 於 2012/6/3 22:52 發表

你咪叫 AMD 出 Pitcairn DDR3 Version. Pitcairn 同 GK106 Die size 相近啦。
但係出左 DDR3 Pitcairn，effective bandwidth 咪又係等於 Cape Verde GDDR5. 而且仲有 128-bit GK107 未出。


基本上成條 line ...

128bit GK106 or GK107

Puff

引用:

原帖由 dom 於 2012-6-4 00:02 發表


128bit GK106 or GK107

爆下料，*可能* Successor of Tahiti 會加 L2 Cache，最少都同 GK110 睇齊啦。

Tommi_Vercetti

引用:

原帖由 Puff 於 2012-6-4 06:14 發表

爆下料，*可能* Successor of Tahiti 會加 L2 Cache，最少都同 GK110 睇齊啦。

8仔如果做唔到大Kepler Grade (性能上)，根本難搞

Puff

引用:

原帖由 Tommi_Vercetti 於 2012-6-4 11:04 發表


8仔如果做唔到大Kepler Grade (性能上)，根本難搞

無可能做到。Juz like Cayman vs GK110

[ 本帖最後由 Puff 於 2012-6-4 18:39 編輯 ]

dom

引用:

原帖由 Puff 於 2012/6/4 18:38 發表

無可能做到。Juz like Cayman vs GK110

then AMD RIP

qcmadness

引用:

原帖由 Tommi_Vercetti 於 2012-6-4 11:04 發表


8仔如果做唔到大Kepler Grade (性能上)，根本難搞

做唔到係好事多過壞事

dom

N 記唔比 GK107 @ GDDR5