dom

另一隻game

QC 牌 VS 我隻一等戰? \
(法國 Vs 英國)

QC 號打沉左我

[ 本帖最後由 dom 於 2013-3-13 22:37 編輯 ]

leyland1989

引用:

原帖由 dom 於 2013-3-13 22:32 發表
另一隻game

QC 牌 VS 我隻一等戰? \
(法國 Vs 英國)

QC 號打沉左我

寫到明fourth rate  點會係一等戰

dom

引用:

原帖由 leyland1989 於 2013/3/14 04:51 發表

寫到明fourth rate  點會係一等戰

Fourth Rate 即係咩級數
戰列?

戀．上你的人

引用:

原帖由 dom 於 2013-3-15 01:01 發表


Fourth Rate 即係咩級數
戰列?

四等

leyland1989

引用:

原帖由 dom 於 2013-3-15 01:01 發表


Fourth Rate 即係咩級數
戰列?

4等戰列
當年大多數海軍既主力
定位大概係皇護/超護左右
一等戰-1st rate
戰52- 3rd rate
超護- 4th rate
皇護- 5th/6th rate
大航海好多野都唔跟實史
如果 皇護同1st rate 1:1對打
皇護好快比人炸到散

[ 本帖最後由 leyland1989 於 2013-3-15 03:18 編輯 ]

leyland1989

法國果隻應該就3rd rate

leyland1989

拿.. 呢隻就first rate

leyland1989

西班牙旗艦, 歷史上最大既ship of the line
聖三一號, 超1st rate
(唔記得左第幾回合就比我6隻 6th rate + 4th rate capture 左)

leyland1989

total war 最好玩果part 真係海戰...

dom

引用:

原帖由 leyland1989 於 2013/3/15 03:15 發表

4等戰列
當年大多數海軍既主力
定位大概係皇護/超護左右
一等戰-1st rate
戰52- 3rd rate
超護- 4th rate
皇護- 5th/6th rate
大航海好多野都唔跟實史
如果 皇護同1st rate 1:1對打
皇護好快比人炸到散 ...

死啦
我重想收架改良皇護

qcmadness

神香可以直接買?

qcmadness

開始儲戰略性物資

qcmadness

引用:

原帖由 leyland1989 於 2013-3-15 03:15 發表

4等戰列
當年大多數海軍既主力
定位大概係皇護/超護左右
一等戰-1st rate
戰52- 3rd rate
超護- 4th rate
皇護- 5th/6th rate
大航海好多野都唔跟實史
如果 皇護同1st rate 1:1對打
皇護好快比人炸到散 ...

皇護應該似驅逐艦類?

dom

新玩具 - 波羅的海蓋倫帆船　

leyland1989

引用:

原帖由 qcmadness 於 2013-3-16 16:53 發表

皇護應該似驅逐艦類?

巡邏用
又平又快
你睇Master and Commander.. 果隻咪係5/6th rate黎囉..