qcmadness

引用:

原帖由 rickywk 於 2010-9-4 22:11 發表

打機NB市場大，定mainstream市場大?

自己諗下啦！


就算x86 server市場，AMD吹到自己幾好，market tell the truth

2010 Q2: Intel食左AMD 1/3 server market

不過AMD曾經拎到>50% 4P+ market

dellasus

引用:

原帖由 dom 於 2010-9-5 15:45 發表


我拆機見到個散熱就明 點解 會出事.......
NB + CPU 散熱同一組 唔緊要
但係 明顯係 偷工減料得過火
個機底入風位又 唔夠 , 死得!
咁比 L625 低 5W � ...

ZM-82/M780G/HD4570全部用同一條熱管,係咪好威咸呢!

dom

廠商 整 A 記 Notebook
Config 一係就 天殘 (CPU) 一係就地缺 ( GPU / 電偷雞得太過火)一係就 Design 唔討好 (賣差唔多價既 Intel 機就靚靚仔仔 , 用 AMD config 就老土........)

連 Anandtech / Tom 仔 Review 都話 d 廠商出d 合理d 既config 先會吸引到多d 人買
話如果買 AMD Notebook 做到最接近要求 , 依家只有 ASUS 識出

dom

引用:

原帖由 dellasus 於 2010-9-5 16:16 發表



ZM-82/M780G/HD4570全部用同一條熱管,係咪好威咸呢!

你有無開過 HWMonitor 睇下粒 U Full Speed 幾多度
其實 Lenovo 做 AMD Notebook 經驗不足 , 希望佢下代機 規格上做好一點吧

(加上 AMD 本身都要生性d , Bobcat 真係做到效能又壓到熱量低d!)

之前試過部 Ideapad U165 (遲過 X100e 出) , 散熱方面做得好過 X100e
不過本身粒 Athlon II 係單核 1.7GHz (雖然 TDP 無分別!)
好難同 我粒 Dual Core 比較

[ 本帖最後由 dom 於 2010-9-5 16:20 編輯 ]

dellasus

引用:

原帖由 dom 於 2010-9-5 16:17 發表


你有無開過 HWMonitor 睇下粒 U Full Speed 幾多度
其實 Lenovo 做 AMD Notebook 經驗不足 , 希望佢下代機 規格上做好一點吧

(加上 AMD 本身都要生性d , B ...

CPU 8X-90度,Summer


不過無hang 過機.

dellasus

引用:

原帖由 dom 於 2010-9-5 16:17 發表
廠商 整 A 記 Notebook
Config 一係就 天殘 (CPU) 一係就地缺 ( GPU / 電偷雞得太過火)一係就 Design 唔討好 (賣差唔多價既 Intel 機就靚靚仔仔 , 用 AMD config 就� ...

睇下HP AMD個d,外型又靚入面又靚.

rickywk

引用:

原帖由 dellasus 於 2010-9-5 16:25 發表



睇下HP AMD個d,外型又靚入面又靚.

HP notebook，壞o左無得整喎

dellasus

引用:

原帖由 rickywk 於 2010-9-5 16:29 發表

HP notebook，壞o左無得整喎

最多人買HP

rickywk

引用:

原帖由 dellasus 於 2010-9-5 16:35 發表


最多人買HP

http://www.zdnet.com.tw/news/ce/0,2000085674,20146977,00.htm

緊次於Acer，最垃圾NB

Aware

引用:

原帖由 rickywk 於 2010-9-5 16:38 發表

http://www.zdnet.com.tw/news/ce/0,2000085674,20146977,00.htm

緊次於Acer，最垃圾NB

HP同Acer唔係平既話，比人插死咗好耐

dom

引用:

原帖由 dellasus 於 2010-9-5 16:23 發表

CPU 8X-90度,Summer


不過無hang 過機.

如果係咁既話
好明顯........X100e Design 散熱個part 有問題

rickywk

引用:

原帖由 Aware 於 2010-9-5 16:45 發表

HP同Acer唔係平既話，比人插死咗好耐

ProBook唔係好平，起碼Latitude E5xxx平過佢

dom

引用:

原帖由 dellasus 於 2010-9-5 16:25 發表



睇下HP AMD個d,外型又靚入面又靚.

HP 機幾靚仔我唔會買

qcmadness

引用:

原帖由 小馬馬 於 2010-9-5 13:59 發表
唔係唔想撐 AMD，
但親身試過 AMD 嘅 mobile platform 之後，真係無野好講………

個 standby time 水份大到離晒譜（咁當然Intel 都有吹大）。

Lenovo TP x301
    * Battery life close to 10 hours

結果都係4個鐘左右

Aware

引用:

原帖由 dom 於 2010-9-5 16:47 發表


如果係咁既話
好明顯........X100e Design 散熱個part 有問題

擺明，AMD要求唔到廠機出正常config都唔洗發圍。