qcmadness

引用:

原帖由 Henry 於 2012-1-11 22:12 發表
睇下Intel下步點打OoO ARM.:shakehand

睇落, 會有一番惡鬥
暫時唔會一面倒

cheungmanhoi

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-1-11 22:03 發表

A15係3-issue, superscalar, Out-Of-Order
A9係2-issue, superscalar, in-order

你話效能會唔會差唔多

a15 dual core 2g ~= a9 quad core

Samsung has just unveiled a new System-on-chip (SoC) for future mobile devices. It’s the Exynos 5250 that boasts two Cortex-A15 chips clocked at 2GHz. The dual-core Exynos 5250 is created using a 32nm-low power HKMG process and is said to double the performance when compared to a 1.5GHz dual-core SoC based on Cortex-A9.

[ 本帖最後由 cheungmanhoi 於 2012-1-11 22:15 編輯 ]

Henry

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-1-11 22:12 發表

睇落, 會有一番惡鬥
暫時唔會一面倒

猛虎 v.s. 地頭蟲.

qcmadness

引用:

原帖由 Henry 於 2012-1-11 22:14 發表

猛虎 v.s. 地頭龍.

錯字已改

Henry

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-1-11 22:14 發表

錯字已改

qcmadness

引用:

原帖由 Henry 於 2012-1-11 22:17 發表

而家得番ARM做high-performance mobile CPU arch,
佢渣極有限

BlackBird

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-1-11 21:42 發表

Ti有難度...

Ti唔會show NV, power management已經無得比
Qualcomm一日重有baseband一日都係用最少external chip果間
Samsung...

cheungmanhoi

引用:

原帖由 BlackBird 於 2012-1-12 00:10 發表

Ti唔會show NV, power management已經無得比
Qualcomm一日重有baseband一日都係用最少external chip果間
Samsung...

samsung一日有apple都仲有得做

ti
效能/die size 屈哂機

qcmadness

我講既係，就算對住Intel，Ti仲有得打

Henry

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-1-12 07:46 發表
我講既係，就算對住Intel，Ti仲有得打

所以Intel根本唔洗放NV係眼內,反而對住Ti/Samsung同Qualcomm係效能上要注意,價錢就應該唔洗太擔心.

qcmadness

引用:

原帖由 Henry 於 2012-1-12 11:13 發表

所以Intel根本唔洗放NV係眼內,反而對住Ti/Samsung同Qualcomm係效能上要注意,價錢就應該唔洗太擔心.

價錢重要，不過以而家的效能，最少拎到中價位

dom

引用:

原帖由 Henry 於 2012/1/11 22:08 發表

又來P4變C2D?

以 Intel 實力 呢下我覺得會係 Possible
尤其見佢 iGPU 都進步快左

dom

哎呀 幾時 AMD 玩埋一份呀
我想要 APU 既 手機呀

qcmadness

下一步應該integrate baseband + wifi

BlackBird

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-1-13 02:00 發表
下一步應該integrate baseband + wifi

有6250都已經差不遠