打印

[硬件] iPad Pro A9X

iPad Pro A9X

http://www.anandtech.com/show/9780/taking-notes-with-ipad-pro/2

surprisingly, the core count is down to 2 from 3. could it have a larger L3?


[ 本帖最後由 Puff 於 2015-11-11 22:44 編輯 ]

TOP

IPC應該差唔多追到haswell

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2015/11/11 22:48 發表
IPC應該差唔多追到haswell

勁過 ZEN

TOP

引用:
原帖由 dom 於 2015-11-12 15:34 發表



勁過 ZEN
IPC = 一切?

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2015/11/12 20:41 發表

IPC = 一切?
如果唔係....點解要谷高 IPC 先
Faildozer 就係衰呢樣...
天然系長髮眼鏡娘 最高
Lucky Star 聯盟 - 美幸
Kancolle - 大淀, 翔鶴 (太太), 烏海 , 瑞鶴

TOP

引用:
原帖由 dom 於 2015-11-12 23:34 發表


如果唔係....點解要谷高 IPC 先
Faildozer 就係衰呢樣...
都要frequency上到先得, IPC高50%但clock speed得50%一樣死 (你望下呢粒A9X max 2.26GHz)

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2015-11-13 00:16 發表

都要frequency上到先得, IPC高50%但clock speed得50%一樣死 (你望下呢粒A9X max 2.26GHz)
粒i5都唔係高頻好多
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 Henry 於 2015-11-15 08:59 發表

粒i5都唔係高頻好多
真係CPU portion其實好細
而家一半die size係俾GPU

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2015-11-15 12:30 發表

真係CPU portion其實好細
而家一半die size係俾GPU
所以兩粒其實差唔多,只不過ARM跟x86個OS/軟件對決。
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 Henry 於 2015-11-15 14:26 發表

所以兩粒其實差唔多,只不過ARM跟x86個OS/軟件對決。
係iOS VS MacOSX VS Windows。
CPU唔再係重點。

TOP

引用:
原帖由 Aware 於 2015-11-18 14:47 發表

係iOS VS MacOSX VS Windows。
CPU唔再係重點。
OSX無pad
ロストックで風を攫うや思い出す

TOP

引用:
原帖由 Henry 於 2015-11-18 17:47 發表

OSX無pad
iPad Pro想打Pro / business market,所以我冇講錯

TOP

引用:
原帖由 qcmadness 於 2015-11-11 22:48 發表
IPC應該差唔多追到haswell
large caches

TOP

0MB L3
"All animals are equal, but some animals are more equal than others."

TOP