tat0801

引用:

原帖由 qcmadness 於 2016-5-2 02:09 發表

知唔知點解Core M賣咁貴?

真係唔知
請賜教
但明顯係新macbook 個量仲不如ipad pro

qcmadness

引用:

原帖由 tat0801 於 2016-5-2 12:14 發表

真係唔知
請賜教
但明顯係新macbook 個量仲不如ipad pro

要慳電, 就要用好多traisistor, A9x CPU die size仲大過Skylate就知

rickywk

咁Surface Phone會用乜U

XT

引用:

原帖由 rickywk 於 2016-5-2 17:01 發表
咁Surface Phone會用乜U

Qualcomm, 或者可能遲啲有超低電壓 Core M

rickywk

引用:

原帖由 XT 於 2016-5-2 17:07 發表

Qualcomm, 或者可能遲啲有超低電壓 Core M

Qualcomm即係ARM，即係又行RT死路

Aware

引用:

原帖由 XT 於 2016-5-2 17:07 發表

Qualcomm, 或者可能遲啲有超低電壓 Core M

用Qualcomm未即係繼續叫Lumia

qcmadness

引用:

原帖由 rickywk 於 2016-5-2 17:28 發表

Qualcomm即係ARM，即係又行RT死路

行x86仲有問題

XT

引用:

原帖由 qcmadness 於 2016-5-2 23:18 發表

行x86仲有問題

控制到用電就無問題，本身新 wp apps 係可以 over architecture

qcmadness

引用:

原帖由 XT 於 2016-5-2 23:40 發表

控制到用電就無問題，本身新 wp apps 係可以 over architecture

就係控制唔到

XT

引用:

原帖由 qcmadness 於 2016-5-2 23:43 發表

就係控制唔到

我覺得佢應該初步掌握到，如果唔係起呢個時候cut atom 好唔明智

qcmadness

引用:

原帖由 XT 於 2016-5-2 23:52 發表
我覺得佢應該初步掌握到，如果唔係起呢個時候cut atom 好唔明智

開多條line應該太浪費

BlackBird

最大問題唔係性能差, 而係拍落Assus哩個豬隊友...
所有external function 都係以cheap行先

tat0801

引用:

原帖由 qcmadness 於 2016-5-2 14:27 發表

要慳電, 就要用好多traisistor, A9x CPU die size仲大過Skylate就知

所以IPAD PRO係好平

qcmadness

引用:

原帖由 tat0801 於 2016-5-3 11:05 發表

所以IPAD PRO係好平

都係講緊唔夠US$100, 可惜成個package計唔夠吸引

tat0801

引用:

原帖由 qcmadness 於 2016-5-3 12:47 發表

都係講緊唔夠US$100, 可惜成個package計唔夠吸引

出曬佢仲洗refresh 咩
下一代A10 同而家A9x 都應該仲有幾大差距
就睇下Apple 仲有咩招出