qcmadness

http://vr-zone.com/articles/msi- ... at-cebit/15173.html

Z77 + Thunderbolt

Henry

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-3-9 19:40 發表
http://vr-zone.com/articles/msi- ... at-cebit/15173.html

Z77 + Thunderbolt


http://assets.vr-zone.net/1 ...

Thunderbolt.....
唔可以牌子歧視架.









可唔可以Unbrand啊,我想自己加返A字頭既牌子名上去啊.

qcmadness

引用:

原帖由 Henry 於 2012-3-9 19:44 發表

Thunderbolt.....
唔可以牌子歧視架.

可唔可以Unbrand啊,我想自己加返A字頭既牌子名上去啊. ...

如果Thunderbolt唔係指定intel chipset, 我其實絕對支持...

至於M_I... 軍規野做咩你唔用呀

Henry

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-3-9 19:45 發表

如果Thunderbolt唔係指定intel chipset, 我其實絕對支持...

至於M_I... 軍規野做咩你唔用呀

Saber對越南星,我寧可要Saber囉.


AMD用Thunderbolt,頂唔頂得順啊?

qcmadness

引用:

原帖由 Henry 於 2012-3-9 19:57 發表

Saber對越南星,我寧可要Saber囉.


AMD用Thunderbolt,頂唔頂得順啊?

Thunderbolt = PCI-e + DP, 點會頂唔順呀

算啦, 你都係M_I算啦

Henry

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-3-9 19:58 發表

Thunderbolt = PCI-e + DP, 點會頂唔順呀

算啦, 你都係M_I算啦

M_I.....


不過有X79在前,Z77忽然無咩吸引力.
除左U3無Support之外.

qcmadness

引用:

原帖由 Henry 於 2012-3-9 20:01 發表

不過有X79在前,Z77忽然無咩吸引力.
除左U3無Support之外.

呢一代都未必一定要有usb 3
下代就無得揀啦

反正intel / amd / nec (renesas) 的implementation (4 ports) 都差唔多,效能都差唔多, 唔爭在等下

Henry

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-3-9 20:03 發表

呢一代都未必一定要有usb 3
下代就無得揀啦

反正intel / amd / nec (renesas) 的implementation (4 ports) 都差唔多,效能都差唔多, 唔爭在等下

有內置當然用內置啦,少粒Chip少個Driver要裝.

qcmadness

引用:

原帖由 Henry 於 2012-3-9 20:18 發表

有內置當然用內置啦,少粒Chip少個Driver要裝.

win 8先得
win 7你用咩chip都裝多個driver...

Henry

引用:

原帖由 qcmadness 於 2012-3-9 20:18 發表

win 8先得
win 7你用咩chip都裝多個driver...

包埋係個Intel chipset driver裡面啦嘛,咪裝少次囉.