leyland1989

引用:

原帖由 lctang 於 2012-11-27 21:13 發表




LL 就係比我毒到

其實主要係因為20mm 唔夠wide

leyland1989

GF1 with 12.2

符碌

引用:

原帖由 dom 於 2012-11-27 22:55 發表


FULL FRAME

仲有蔡頭

戀．上你的人

引用:

原帖由 dom 於 2012-11-27 22:55 發表


FULL FRAME

華而不實

dom

引用:

原帖由 戀．上你的人 於 2012/11/28 18:22 發表

華而不實

Shamesung 個部垃圾 Galaxy Cam 咪一Q 樣

戀．上你的人

引用:

原帖由 dom 於 2012-11-28 23:16 發表


Shamesung 個部垃圾 Galaxy Cam 咪一Q 樣

但我從來冇提過呢舊野WO

dom

引用:

原帖由 戀．上你的人 於 2012/11/28 23:37 發表

但我從來冇提過呢舊野WO

如果你講華而不實
Leica 同 Ricoh 既 Prosumer 機 肯定入選了
咁細部機 有 Full Frame , 真係得 Sony 出

符碌

引用:

原帖由 dom 於 2012-11-29 00:21 發表


如果你講華而不實
Leica 同 Ricoh 既 Prosumer 機 肯定入選了
咁細部機 有 Full Frame , 真係得 Sony 出

leica機d電子性能,只可以 形容,計返起價錢,更加華而不實

rickywk

引用:

原帖由 戀．上你的人 於 2012-11-28 18:22 發表

華而不實

菜頭
定焦
大光圈
==過萬

Full Frame
金屬body
==過萬


咁兩者加埋，先$24000

dom

引用:

原帖由 rickywk 於 2012/11/29 10:07 發表

菜頭
定焦
大光圈
==過萬

Full Frame
金屬body
==過萬


咁兩者加埋，先$24000

老老實實
RX-1 咁既價錢, 咁既 size , 比 Full Frame 你 真係諗唔到點唔值.....當然個價錢.....