bebird

引用:

原帖由 Aware 於 16/5/2013 09:17 發表

***應該唔會整特製版。
開多條line好玩咩。

just disable and not install SDCard slot jei

tamalemon

引用:

原帖由 rickywk 於 2013-5-16 08:56 發表
Nexus 4變左最孤兒o既親生仔@@

其實命運一早已注定架啦
Google話update 18個月麻

U的road map一早知
但LG一早知自己根本無能力咁快又換U比多一次nexus 4s

tat0801

美版個lte BASEBAND唔同香港..
真係改得到? 定係可以做到咁UNISERSAL..
我lte最多都係見有歐亞BASEBAND係同一部機....

Aware

引用:

原帖由 tamalemon 於 2013-5-16 09:54 發表


其實命運一早已注定架啦
Google話update 18個月麻

U的road map一早知
但LG一早知自己根本無能力咁快又換U比多一次nexus 4s

根本LG冇心推nexus 4，又唔夠貨又唔統一價格。

Aware

引用:

原帖由 tat0801 於 2013-5-16 09:57 發表
美版個lte BASEBAND唔同香港..
真係改得到? 定係可以做到咁UNISERSAL..
我lte最多都係見有歐亞BASEBAND係同一部機....

粒U係universal baseband

tamalemon

引用:

原帖由 bebird 於 2013-5-16 09:45 發表

just disable and not install SDCard slot jei

係

同唔係

係可以disable同do not install

但呢兩步係額外工序

咁會加重成本, 同影響貨期, 影響程度視乎planning stage有冇預先計算好呢D可行性

我估計google 係last minute先決定call ***

而***睇完咁last  minute既要求後, 就咁比架S4 google自己考慮

可能兩方面都接近take it or leave it, 好可能兩方面都已知冇太多公司可以準時交到咁彈性的貨期又咁大的貨量, 但又咁長的供應鏈週期  

lctang

引用:

原帖由 Aware 於 2013-5-16 10:01 發表

粒U係universal baseband

但 RF amp 呢??

bebird

引用:

原帖由 tamalemon 於 16/5/2013 10:03 發表


係

同唔係

係可以disable同do not install

但呢兩步係額外工序

咁會加重成本, 同影響貨期, 影響程度視乎planning stage有冇預先計算好呢D可行性

我估計google 係last minute先決定call ***

而***睇完咁last  ...

so, just disable in software level law

tamalemon

引用:

原帖由 Aware 於 2013-5-16 10:00 發表

根本LG冇心推nexus 4，又唔夠貨又唔統一價格。

係冇心冇力
LG電話部門18個月前係接近汗粒的

其實nexus系列係poison pills黎
短期谷到數, 但對國際性公司長遠營運係考驗, 甚至係毒藥呢
google溫人笨咋

tamalemon

引用:

原帖由 bebird 於 2013-5-16 10:05 發表

so, just disable in software level law

Why doing that?

We will see.

*** probably proved its electronic giant's perspective to goo that separate production line & their follow up services costs a lot more  pain and management commitments than just a few plans on paper. To converge nexus with S4 makes more sense to the supply chain than a separate production line.

Rumors said G Nexus used to sit in warehouses for months awaiting the right software relaese from Goo while *** was holding up the same hardware configuration from its own product line. That experience may explain why *** is taking a different approach this time. And Goo probably found no better tender from other manufacturers.

[ 本帖最後由 tamalemon 於 2013-5-16 10:22 編輯 ]

Aware

引用:

原帖由 tamalemon 於 2013-5-16 10:21 發表


Why doing that?

We will see.

*** probably proved its electronic giant's perspective to goo that separate production line & their follow up services costs a lot more  pain and management com ...

以前有講過，Google寧願supply official image都唔想整部nexus大家唔開心。
Nexus 4佢中伏中得太應。

XT

引用:

原帖由 Aware 於 2013-5-16 13:02 發表

以前有講過，Google寧願supply official image都唔想整部nexus大家唔開心。
Nexus 4佢中伏中得太應。

即係之前果個各廠出一部機做 Nexus 係真 ...

bebird

引用:

原帖由 Aware 於 16/5/2013 13:02 發表

以前有講過，Google寧願supply official image都唔想整部nexus大家唔開心。
Nexus 4佢中伏中得太應。

what's yr meaning? so official image takes time to make it to less bug?

XT

引用:

原帖由 bebird 於 2013-5-16 14:03 發表

what's yr meaning? so official image takes time to make it to less bug?

official AOSP support
所謂既 Nexus 就係可以最先用到最新版 Android 既意思

tamalemon

引用:

原帖由 bebird 於 2013-5-16 14:03 發表

what's yr meaning? so official image takes time to make it to less bug?

我理解係軟體服務公司focus係服務項目, 要developer同硬體供應鏈等佢

大約係服務只有大綱, 唔係prototype執行下發掘問題唔可以再僾化。 軟件只能simulate但真實系統上的樽頸要有hardware上mobile network才能再做。 但成個mobile business最大限制係手機的生產及網絡商支援。 聽講, 網絡商肯同手機廠合作, 但對網絡商keep客冇利益的nexus, 點會好似手機廠咁心急想優先配合?

即係nexus要手機同網絡商乖乖地等google指示, 一hold幾個月

所以, D 不同的mobile platform 一直流傳D乜mobile payment, 乜NFC應用, 乜visa mobile, 做D煙幕想網絡商覺得自己個綢配合下WinPhone / Android未來有商機。 nexus系列的結果係google認為網絡商同手機廠唔夠配合佢Google d*服務*開發程序, 引至 goo搞自己光纖同moto mobility去"教育"D網絡商, 甚至想倒轉sell 番個技術比業界。